Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017Судебный участок № 150 Похвистневского судебного района (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 о назначении административного наказания <АДРЕС> область г. <АДРЕС><ДАТА1> Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении Галиахметова М.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС>, не представившего сведений о работе, наличии несовершеннолетних детей, инвалидности и хронических заболеваниях, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА3> в 08 часов 35 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области У.2 в отношении Галиахметова М.С.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно протоколу Галиахметов М.С.1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, и, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил назначенный административный штраф в установленный законом срок - не позднее <ДАТА5> В судебное заседание <ДАТА6> Галиахметов М.С.1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении <ДАТА7> судебной повестки по адресу его проживания. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии. Уважительных причин неявки Галиахметов М.С.1 суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений суду не направил. Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8><НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», исходя из положений ч.2 ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего это правонарушение, при наличии данных о надлежащем извещении этого лица о времени и месте рассмотрения дела. В связи с изложенным, у суда имеются основания для рассмотрения дела по существу в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области Х.3 <НОМЕР> от <ДАТА9>, Галиахметов М.С.1, как собственник транспортного средства, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. за совершение <ДАТА10> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. Данное постановление вручено по месту регистрации Галиахметова М.С.1 <ДАТА11> и вступило в законную силу с <ДАТА12> В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Т.о. Галиахметов М.С.1 был обязан оплатить административный штраф в размере 2000 руб. в срок до <ДАТА13> Однако, Галиахметов М.С.1 не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина Галиахметова М.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле: -постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области Х.3 <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении Галиахметова М.С.1; -сведениями о вручении <ДАТА11> постановления <НОМЕР> от <ДАТА9> по месту регистрации Галиахметова М.С.1; -извещением <НОМЕР> от <ДАТА14> о необходимости явиться Галиахметову М.С.1 <ДАТА15> к 08 ч 35 мин по указанному адресу для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; -информацией о вручении <ДАТА16> указанного извещения по месту регистрации Галиахметова М.С.1; -фотоматериалом; -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15>, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области У.2 в отношении Галиахметова М.С.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Галиахметова М.С.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Галиахметова М.С.1, не выявлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд Признать Галиахметова М.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии. Мировой судья Ю.В. Карамзина Суд:Судебный участок № 150 Похвистневского судебного района (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Карамзина Юлия Валериановна (судья) (подробнее) |