Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 5-355/2025

Решение по административному делу

УИД 28MS0030-01-2025-001363-49

дело № 5-355/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ)

07 августа 2025 года г. Райчихинск

И.о. мирового судьи Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 Писаренко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по Амурской области в г. Райчихинске, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Райчихинск, ул. <АДРЕС> д. 73 кв. 9, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Райчихинск, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 39, работающего в Администрации г. Райчихинска Амурской области начальником отдела, согласно представленным материалам ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 12.07.2025 около 17 час. 26 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Райчихинска Амурской области, при обгоне движущегося в попутном направлении автомобиля, не выполнил требования дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с изменениями и дополнениями), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 уведомлен о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, посредством СМС-уведомлением, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, и судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленные материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения. Виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах: - протоколе об административном правонарушении № 28 АП 884058 от 12.07.2025; - схеме места совершения административного правонарушения; - рапорте ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Райчихинское» лейтенанта полиции ФИО2 от 12.07.2025; - копией электронного страхового полиса; - карточке операций с ВУ; - сведениями ИБД; - списке нарушений лица, привлекаемого к административной ответственности в отношении.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судьей не усматривается.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть путем назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Райчихинское»), ИНН-<***>, КПП-280601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012300, БИК-011012100, р/с № <***>, ОКТМО-10720000, КБК 188116 011 2301 000 1140, УИН 188 104 282 500 4000 1011. Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанция предоставляется в судебный участок по адресу: <...>, (3 этаж).В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи В.А. Писаренко

Постановление вступило в силу «_____»_____________ 2025 года