Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-149/2017Судебный участок №1 Усть-Донецкого района (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Дело № 5-1-149/2017 по делу об административном правонарушении 04 мая 2017 года р.п. Усть-Донецкий Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В., рассмотрев в помещении мировых судей по адресу : 346550 Ростовская область, р.п.Усть-Донецкий, ул.Садовая,д.3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хаперского <ФИО1>, 05.11.1967 года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, Хаперский В.Е. 11 января 2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Усть-Донецкого судебного района РО привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, постановление вступило в законную силу 11 февраля 2017 г. Вышеуказанную сумму штрафа Хаперский В.Е. по адресу: <АДРЕС> , не уплатила в предусмотренный ст. 32.2 КРФ об АП срок, т.е. 11 апреля 2017 г. в 00-01 часов, документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не представил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФ об АП. В суд Хаперский В.Е. явился , вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении , пояснил суду , что штраф в размере 30 000 рублей не был им оплачен из за финансовых затруднений. Просил строго не наказывать, применить к нему обязательные работы. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что, факт совершения Хаперским В.Е.административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и его вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 0016163 от 04.05.2017 года, актом об обнаружении правонарушения от 04.05.2017 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13.04.2017 года копией постановления от 11.01.2017 года, и другими материалами дела . В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Постановление мирового судьи судебного участка №1 Усть-Донецкого района РО о привлечении Хаперского В.Е.к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КРФ об АП и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев вступило в законную силу, согласно имеющейся отметке, 11 февраля 2017 года . Указанный штраф подлежалуплате Хаперским В.Е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 11 апреля 2017 г.Однако в установленный законом срок Хаперский В.Е. административный штраф не оплатил. Установив указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях Хаперского В.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Хаперского В.Е., является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено . Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе. Применение штрафа в двукратном размере суд находит нецелесообразным, поскольку ранее наложенный штраф Хаперский В.Е. не оплатил. Для достижения целей наказания полагает возможным назначить Хаперскому В.Е.административное наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья Признать Хаперского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20. 25 КРФ об АП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, продолжительностью 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления возложить на Отдел судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по РО. Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В.Шорстова Суд:Судебный участок №1 Усть-Донецкого района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шорстова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |