Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-325/2017Судебный участок №2 г.Лабытнанги (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу г. Лабытнанги 27 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-325/2-2017 в отношении Адилгереева М.Ш.1, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду 06 апреля 2017 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Адилгереева М.Ш.1 Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Адилгереева М.Ш.1 поступили к мировому судье 27 апреля 2017 года. Все предпринятые судом меры для извещения и обеспечения участия Адилгереева М.Ш.1 в рассмотрении дела, к положительным результатам не привели. Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке дела к рассмотрению в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола в орган либо должностному лицу, его составившим. Из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что дела об административных правонарушениях, санкция за совершение которых предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, административного выдворения или обязательных работ, должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В день поступления протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов явка лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обеспечена, что исходя из системного анализа норм пунктов 3 и 5 статьи 29.1, статьи 29.4, ч.4 ст.29.6, ч.3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится к обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией статьи предусмотрено административное наказание в виде административного ареста или обязательных работ. Указанный недостаток является существенным, и не может быть восполнен при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Возвратить протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Адилгереева М.Ш.1 в ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду. НаименованиеМировой судья Е.В. Архипова Суд:Судебный участок №2 г.Лабытнанги (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Архипова Елена Владимировна (судья) (подробнее) |