Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-196/2017

Воргашорский судебный участок г. Воркуты (Республика Коми) - Административное
Суть спора: ст. 5.61 ч. 1




Дело № 5-196/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



Республика Коми, г. Воркута, п. Воргашор 11 мая 2017 года

ул. Ленинского Комсомола, д.4

Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Горбач М.В., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Горбач <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,

установил:


Горбач М.В. 01.02.2017 около 17 час. 20 мин., находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО1> выражения, имеющие неприличную форму, являющееся просторечными, грубыми, бранными, носящие оскорбительный характер, грубо противоречащей правилам поведения принятым в обществе, чем унизила честь и достоинство потерпевшей.

Горбач М.В. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признала, не отрицает факт высказывания в адрес <ФИО1> нецензурных слов, носящих оскорбительный характер, но полагает, что они были высказаны после слов потерпевшей, не пожелавшей подойти к ней и поговорить.

Потерпевшая в суде подтвердила факт высказывания в свой адрес оскорблений со стороны Горбач М.В., не считает, что её действия носили провоцирующий характер.

Прокурор, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Под неприличностью понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Унижение чести и достоинства может проявиться в отрицательной оценке личности человека, его моральных, умственных и других качеств, выраженных в неприличной форме.

При рассмотрении дела установлено, что Горбач М.В. 01.02.2017 около 17 часов 20 минут, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно высказала в адрес <ФИО1> слова, носящие оскорбительный характер, выраженные в циничной форме, грубо противоречащей правилам поведения принятым в обществе, чем унизила честь и достоинство потерпевшей.

Вина Горбач М.В. подтверждается заявлением потерпевшей <ФИО1>, на имя начальника ОМВД России по городу Воркуте, рапортом ст. УУП ОУУП ОМВД России по г. Воркута <ФИО3> об обнаружении признаков административного правонарушения от 06.02.2017, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> и объяснениями Горбач М.В., имеющимися в материалах дела, её показаниями, данными в судебных заседаниях, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в установленном законом порядке и являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для подтверждения вины Горбач М.В. в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми, а также причин для оговора Горбач М.В. потерпевшей мировым судьёй не установлено.

В соответствии со ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции РФ).

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство личности в неприличной форме, то есть противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали.

Выражения, высказанные в адрес потерпевшей, вызвали у последней чувство обиды и унижения.

Данные высказывания нельзя считать принятой в обществе манере обращения между людьми, не противоречащей правилам общежития и морали. Исходя из смысла отрицательного значения слов выражений, высказанных Горбач М.В. в адрес <ФИО1>, мировой судья считает, что он унизил честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме, то есть в откровенно циничной, противоречащей принятой в обществе манере обращения между людьми, правилам общежития и морали.

Мировой судья квалифицирует действия Горбач М.В., как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, предшествующие совершению правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт в силу ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание Горбач М.В. вины в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Горбач <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель - УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми л/сч 04071149290), ИНН 1101481623, КПП 110101001;

расчётный счёт 40101810000000010004,

наименование банка: Отделение - НБ Республика Коми,

БИК 048702001, ОКТМО 87701000, КБК 415 116 90010 01 6000 140,

назначение платежа: КД 415 116 90010 01 6000 140. постановление №5-196/2017 от 10.05.2017 мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми (постановление прокурора г. Воркуты от 24.03.2017),

плательщик - Горбач <ФИО2>, зарегистрирована: <АДРЕС>.


Административный штраф согласно требованиям ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

После уплаты административного штрафа необходимо представить в судебный участок документ, подтверждающий уплату штрафа.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего квитанцию об уплате штрафа в суд, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.


Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Воргашорского судебного участка Республики Коми.

Резолютивная часть постановления оглашена 10.05.2017.


Мировой судья И.М. Бесаева

Копия верна:

Мировой судья И.М. Бесаева



Суд:

Воргашорский судебный участок г. Воркуты (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Бесаева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ