Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-582/2025

Дело № 5-582/2025

УИД 50MS0227-01-2025-004288-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.о. Сергиев Посад Московской области 13 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Никитина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения. Так он, 24.10.2025 года в 12 час. 20 мин. у дома № 61/21 по ул. Хотьковской мкр. Семхоза гор. Сергиева Посада Московской области управлял транспортным средством марки Форд Куга государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АР № 648425 от 24.10.2025 года ФИО1 24.10.2025 года в 12 час. 20 мин. у дома № 61/21 по ул. Хотьковской мкр. Семхоза гор. Сергиева Посада Московской области управлял транспортным средством марки Форд Куга государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5). Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 591613 от 24.10.2025 года, из которого следует, что 24.10.2025 года у дома № 61/21 по ул. Хотьковской мкр. Семхоза гор. Сергиева Посада Московской области ФИО1 отстранен от управления автомобилем марки Форд Куга государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения - наличие запаха алкоголя изо рта, настойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.6);

- показаниями прибора Алкотектора Юпитер № 002194, согласно которым в 13 час. 17 мин. 24.10.2025 года у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружено 1,114 мг/л абсолютного этилового спирта (л.д.7); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 445557 от 24.10.2025 года, согласно которому у ФИО1 при проведении освидетельствования с применением технического средства Алкотектор Юпитер № 002194, дата последней проверки прибора 28.05.2025 года, обнаружено 1,114 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами которого ФИО1 согласился (л.д.8); - протоколом 50 РХ № 204197 от 24.10.2025 г. о задержании транспортного средства Форд Куга государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.9). Поскольку ФИО1 согласился с результатом освидетельствования, оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у сотрудников ГИБДД не имелось. Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность ФИО1. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому г.о. Московской области: МО, <...>, а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому г.о.), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504201001, р/сч: <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО/ОКТМО 46728000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450253310005204, штраф, назначенный судом. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Никитина