Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-359/2025Судебный участок № 5 г. Армавира - Административное правонарушение Дело № 5- 359 /05-25 УИД 23MS0005-01-2025-002410-07 г. Армавир 06 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 г. Армавира Краснодарского края Накиб Д.В., судебный участок расположен по адресу: Краснодарский край, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Армавиру в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2><АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, квалифицируемое как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11 октября 2025 года в 15 час. 43 мин. на ул. <АДРЕС>, ФИО1 1 управляя автомобилем <НОМЕР> нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, приложение 2 ПДД, когда это запрещено Правилами дорожного движения. ФИО1 1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, вину признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, квалифицированного как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, установленной, поскольку ФИО1 1 управляя автомобилем, нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.10.2025 года, схемой места совершения административного правонарушения, параметрами поиска и другими материалами дела. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, (за исключением случаев, объезда препятствия (п.1.2. ПДД РФ), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); Таким образом, водитель ФИО1 1 нарушил п. 9.1.1 Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность? суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом обстоятельств вменяемого правонарушения, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 С.1 могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд Признать виновным ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) путем перечисления по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Армавиру), банк получателя - Южное ГУ Банка России в г. Краснодаре, ИНН <***>, КПП 230201001, р/сч <***>, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250160004815. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить мировому судье судебного участка № 5 г. Армавира. При неуплате штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья судебного участка № 5 г. Армавира Д.В. Накиб Дата выдачи «___» ____________ 20___ г. Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 20___ г. Судьи дела:Накиб Даниель Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |