Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-213/2017

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА><АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1><ФИО> при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления <АДРЕС> к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании сумм ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к трудовой пенсии по старости,

установил:

<АДРЕС>- Чувашии (далее <АДРЕС>) обратилось с иском к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании в солидарном порядке сумм ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к трудовой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы следующим.

<ФИО5> решением <АДРЕС> РФ была установлена и выплачивалась компенсационная выплата как лицу, осуществляющей уход за <ФИО4>, <ДАТА2> г.рождения, являющейся получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим 80-летнего возраста. Компенсационная выплата выплачивалась к страховой пенсии по старости <ФИО4>

Было установлено, что <ФИО5> в период с <ДАТА3> осуществляет трудовую деятельность, и в нарушении действующего законодательства в установленный пятидневный срок в <АДРЕС> об этом не сообщила, в результате чего неправомерно получена компенсационная выплата за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 3600 руб., которая добровольно не погашена.

На основании изложенного и с учетом норм действующего законодательства истец просит взыскать с ответчиков излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату за уход к пенсии трудовой пенсии по старости в размере 3600 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, на заочное производство согласился.

Ответчики, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не известили. Судебное извещение о месте и времени судебного заседания, направленное в адрес ответчиков вручено почтовой службой.

В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ мировой судья признал неявку ответчиков в суд неуважительной и согласно ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в заочном порядке.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

<ФИО5> решением <АДРЕС> на основании ее заявления от <ДАТА6> была установлена и выплачивалась компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за <ФИО4>, <ДАТА2> года рождения, являющейся получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим 80 летнего возраста, в соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА8><НОМЕР> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с <ДАТА9> в размере 1200 рублей.

Согласно Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 343 Ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице, выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО5> с <ДАТА11> осуществляла трудовую деятельность, однако не сообщила органу, выплачивающему пенсию, о выполнении оплачиваемой работы, в результате чего в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> неправомерно получила компенсационную выплату в размере 3600 руб.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 9 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА14><НОМЕР> осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Согласно п.11 Правил, прекращение осуществление компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства, влекущие прекращение такой выплаты.

Пунктом 10 правил установлена обязанность лица, осуществляющего уход, в течении 5 дней извещать орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно п.3 вышеуказанных Правил компенсационная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплату соответствующей пенсии. Поскольку <ФИО5> не предупредила Управление о своем трудоустройстве , а также имеет место факт небоснованного обогащения со стороны <ФИО4> ввиду выплаты предусмотренной законом компенсации к пенсии последней, следует удовлетворить требование истца о взыскании указанной выше суммы в солидарном порядке.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, выплаченная переплата компенсационной выплаты в размере 3 600 руб. подлежит возврату в <АДРЕС>, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с <ФИО4>, <ФИО5> в пользу Управления <АДРЕС>) в г. <АДРЕС> Республики - Чувашии в солидарном порядке 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать с <ФИО4>, <ФИО5> государственную пошлину в доход местного бюджета по 200 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о.мирового судьи <ФИО6>