Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-394/2017

Дело № 5-394/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2017 года <...>

Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Филина Т.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г. Ковдор Мурманской области, ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Ю.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2017 года в 20 час. 20 мин., на проселочной дороге у СНТ «Северное Сияние», ФИО1 Ю.2, управляя транспортным средством - мотоциклом, марка не установлена, гос. номерной знак не установлен, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, употребил спиртное. 10.06.2017 в 23 час. 43 мин. по результатам проведенного медицинского освидетельствования у ФИО1 Ю.2 было установлено состояние алкогольного опьянения. Тем самым ФИО1 Ю.2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО1 Ю.2 была направлена судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении. ФИО1 Ю.2 не принял мер к получению судебной повестки, она была возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. В соответствии с изложенным мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Ю.2

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 установлено, что водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Виновность ФИО1 Ю.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

Рапортом оперативного дежурного, из которого следует, что 10.06.2017 в 21 час. 40 мин. поступило сообщение со скорой помощи о том, что доставлен ФИО1 Ю.2, которому поставлен диагноз :закрытый перелом правой голени, признаки алкогольного опьянения, обстоятельства получения телесных повреждений: упал с мотоцикла по дороге;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" <ФИО3> из которого следует, что 10.06.2017 в 21 час. 40 мин. от фельдшера скорой помощи поступило сообщение о том, что в больницу доставлен ФИО1 Ю.2, у которого установлен диагноз: закрытый перелом правой голени. В результате проверки сообщения было установлено, что ФИО1 Ю.2 10.06.2017 в 20 час. 20 мин. в районе СНТ «Северное Сияние» управлял мотоциклом неустановленной марки с неустановленным государственным регистрационным знаком, не справился с управлением, допустил опрокидывание транспортного средства. У ФИО1 Ю.2 имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта. ФИО1 Ю.2 пояснил, что употребил алкоголь после ДТП, после чего ФИО1 Ю.2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам медицинского освидетельствования было установлено алкогольное опьянение;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 51 АМ №100454 от 10.06.2017 в связи наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 23 от 10.06.2017, согласно которому у ФИО1 Ю.2 10.06.2017, установлено состояние алкогольного опьянения;

копией схемы места совершения административного правонарушения;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему;

копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 10.06.2017;

копией объяснения ФИО1 Ю.2 от 10.06.2017, в котором он сознался в употреблении алкогольных напитков после совершения ДТП;

копией объяснений <ФИО4> от 11.06.2017 об обстоятельствах ДТП;

копией объяснений <ФИО5> от 10.06.2017об обстоятельствах доставления ФИО1 Ю.2 в приемный покой Ковдорской больницы;

протоколом об административном правонарушении 51 АА № 909407 от 10.06.2017 в отношении ФИО1 Ю.2 по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд полагает, что вина ФИО1 Ю.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ установлена и подтверждена представленными доказательствами.

При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В течение года ФИО1 Ю.2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Как следует из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский», ФИО1 Ю.2 не имеет водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.3 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида, могут устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания. Лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.7.1, частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ (если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу).

С учетом выше изложенного ФИО1 Ю.2 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Ю.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 511701001, р/счет <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47703000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451170040000820.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок Ковдорского судебного района до истечения срока уплаты штрафа.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области через мирового судью судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области.

Мировой судья Филина Т.В.1