Определение от 10 июля 2017 г. по делу № 3-461/2017

Решение по административному делу


Дело № 5-461 от 10.07.2017г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче административного дела по подсудности


с. Тарумовка 10 июля 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района РД Антонова Г.М., расположенного по адресу: 368870, с.Тарумовка Тарумовского района РД, ул.Советская 40/1,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении:

Мезенцевой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 июля 2017 года к и.о.мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района от и.о. командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Мезенцевой Л.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что Мезенцева Л.А. при составлении административного протокола в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ заявила ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту её жительства в соответствии со сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Правило, закрепленное ч.1 ст.29.5 КоАП РФ является важной гарантией конституционного права, закрепленного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что заявленное им ходатайство подлежит удовлетворению и дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту его жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 и 29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья



О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Мезенцевой <ФИО1> удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Мезенцевой Л.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности по месту его жительства, к мировому судье судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа г.Краснодара Краснодарского края.


И.о.мирового судьи Г.М. Антонова