Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-655/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 37MS0016-01-2025-002910-96

Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>

153022, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 23, тел.: <***> Интернет-сайт: http://frunz1.iwn.msudrf.ru


П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, со слов работающего без официального трудоустройства грузчиком, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Коляново, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> в 12 часов 15 минут <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 144, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, а именно: 10 плиток шоколада Alpen Gold MAX FUN стоимостью 152 рубля с учетом НДС за единицу товара, путем их кражи, причинив тем самым АО «<АДРЕС> ущерб на сумму 1552 рублей. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств и отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС><ФИО4> в судебное заседание не явился, в административном материале имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующим выводам. Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается: -протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> А 622140 от <ДАТА4>, -заявлением специалиста СБ АО «<АДРЕС><ФИО5> от <ДАТА5>; -справкой о стоимости похищенных товаров,

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>,

- счет-фактурами, -объяснениями <ФИО6>, -объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, а также данными им в судебном заседании. Таким образом, в судебном заседании установлена вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Мировой судья признает факт признания вины, раскаяние в содеянном обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4656 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>) Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> Наименование Банка получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК: 042202102 ОКТМО: 24701000 ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> КБК: 04211601073010000140 УИН 0355258149200608906352890 Назначение платежа: штраф по постановлению МССУ <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> по делу <НОМЕР>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 23.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, при которых невозможно в установленные сроки уплатить штраф и с учетом материального положения по ходатайству лица оплата штрафа может быть отсрочена судьей до 1 месяца или рассрочена на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>