Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-270/2025

2025-05-29 16:19:36 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по гражданскому делу

Дело № 2-270/2025 УИД: 48MS0061-01-2025-0030282-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности

17 апреля 2025 года г. Усмань Липецкая область Мировой судья Усманского судебного участка №3 Усманского судебного района Липецкой областиНовичихина О.Д.,

при секретаре судебного заседания Каширских А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани Липецкой области гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что 15.05.2024г. между истцом и ООО МФК «ВЭББАНКИР» был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) <НОМЕР> сроком до 01.06.2024 в размере 9 000 руб. с начислением процентов за пользование займом 1% за каждый день пользования денежными средствами. 22.10.2024г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>. Истец просит взыскать с ответчика <ФИО1> в свою пользу задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) <НОМЕР> от 15.05.2024г., за период с 02.06.2024г. по 22.10.2024г<ДАТА> в размере 9 000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик <ФИО1> иск не признала, предъявила встречные исковые требования о признании договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) <НОМЕР> от 15.05.2024, не заключенным.

Представитель ответчика ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Поскольку первоначальные и встречные исковые требования взаимосвязаны, встречное исковое заявление направлено к зачету первоначального требования, суд считает необходимым принять встречные исковые требования <ФИО1> к производству для рассмотрения с первоначальным иском, что приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районными судами в качестве суда первой инстанции. Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Поскольку ответчиком <ФИО1> поданы встречные исковые требования неподсудные мировому судье о признании договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) <НОМЕР> от 15.05.2024г. не заключенным, гражданское дело следует передать по подсудности в Усманский районный суд Липецкой области. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 24, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять к производству встречные исковые требования <ФИО1> к ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о признании договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) <НОМЕР> от 15.05.2024г. не заключенным.

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО1> к ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о признании договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) <НОМЕР> от 15.05.2024г. не заключенным, по подсудности в Усманский районный суд Липецкой области. На определение может быть подана частная жалоба в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья (подпись) О.Д.Новичихина