Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-585/2025

644070, <...>, каб. 402 Дело № 5-585/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года г. Омск Мировой судья судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Захаров П.А. при секретаре судебного заседания Маснюк Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Калашника <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Калашник <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления суда, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное административное правонарушение совершено повторно. Калашник <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании факт указанного нарушения не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что у Супруги развилась мигрень, она разбудила его утром и он быстро поехал в аптеку за лекарствами. Выслушав Калашника <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 88 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Калашник <ОБЕЗЛИЧЕНО>. привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, совершено Калашником <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 02.10.2025, т.е. в пределах срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ. Вина Калашника <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения установлена и, помимо признательных показаний, подтверждается исследованными в суде доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Калашник <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске осуществлял управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, что квалифицировано по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено повторно; - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении Калашника <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - копией <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> (вступило в законную силу 08.04.2025), согласно которому Калашник <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов; - рапортом инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и иными материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд находит вину Калашника <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, не усматривая обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие у него постоянной официальной работы, суд счел целесообразным избрать наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для избрания более мягкой меры наказания в виде штрафа, поскольку находит её малоэффективной. Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калашника <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде 150 (Сто пятьдесят) часов обязательных работ. Постановление одновременно является исполнительным документом. В соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья П.А. Захаров