Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-118/2017

Решение по административному делу

Дело №5-____/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ13 февраля 2017 года г.Шагонар Мировой судья судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва Биче-оол Ч.Н., с участием Горева А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Горева А. А.,<ОБЕЗЛИЧЕНО>



УСТАНОВИЛ:

13 июля 2016 года в 00:40ч. возле дома №1 ул.Энергетиков г.Шагонар Горева А. А., не имея прав на управление транспортными средствами управляла автомашиной марки <НОМЕР> регистрационным знаком <НОМЕР> РУС и в нарушение Правил Дорожного Движения РФ не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.


В судебном заседании Горева А. А. пояснила о том, что никогда не имела прав на управление транспортным средством, но пришлось сесть за руль автомашины, т.к. в тот день приехала поздно и нужно было забрать лекарства из дома, что находится на промышленной зоне города для ребенка. Заодно заехала на автозаправочную станцию, а там произошел ДТП, она наехала на шлагбаум. Действительно отказалась от прохождения медосвидетельствования, т.к. и так было видно, что она находится в нетрезвом состоянии. Вину признает, раскаивается. Просит снисхождения, т.к. воспитывает ребенка, денег не хватает, выехала, чтобы забрать лекарства для ребенка, поэтому просит данные обстоятельства признать исключительными и назначить штраф ниже низшего.


Совершение Горевой Алесей Андреевной данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств. Из справки видно, что Горева А. А. не имеет прав на управления транспортным средством. Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Чульдума А.А. видно, что 13 июля 2016 года, работая по безопасности дорожного движения, около 00:15ч получили от оперативного дежурного сообщение о том, что на шлагбаум, что возле дома №1 ул.Энергетиков г.Шагонар наехала легковая автомашина.Прибыв на место, увидели автомашину марки <НОМЕР> регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, наехавшую на шлагбаум. За рулем находилась Горева А. А., <ДАТА>р. В ходе проверки документов от нее исходил запах алкоголя, в связи с чем ее отстранили от управления транспортным средством. Затем ей предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но она отказалась от его прохождения.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленном 13 июля 2016 года на момент направления на освидетельствование у Горева А. А. имелись признаки опьянения, а именно выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В том же протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Горева А. А. отказалась пройти медицинское освидетельствование, о чем написала и подписалась. Во время составления протокола Горева А. А. собственноручно написала о том, что она, выезжая с заправки на повороте не заметила шлагбаум, не успела притормозить и задела его. Изучив указанные выше доказательства, судом установлено, что Горева А. А., не имея прав на управление транспортными средствами, управляя транспортным средством в состоянии по внешним признакам, напоминающим опьянение, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается приложенными доказательствами. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения соответствует закону. Когда Горева А. А. не выполнила данное требование, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, но она отказалась и от его прохождения. Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Горева А. А., так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам - не имеется. Таким образом, своими действиями Горева А. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, не имеющим прав на управление транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, отягчающих ответственность Горева А. А. суд не установил. А к смягчающим отнес ее молодой возраст, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Исходя из смысла части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, определяющее значение для решения вопроса о возможности назначения административного наказания ниже низшего предела является наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями. К исключительному обстоятельству, послужившим причиной совершения административного правонарушения, суд посчитал то, что Горева А.А.выехала на автомобиле за лекарствами для ребенка. Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание все смягчающие ответственность обстоятельства, то обстоятельство, что Горева А. А., не имея прав на управление транспортным средством, взялась за управление источником повышенной опасности, с учетом обстоятельств смягчающих ответственность, наличия на иждивении малолетнего ребенка 2013 г.р., суд, принимая во внимание повышенную общественную опасность данной категории правонарушений, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Гореву А. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание с применением части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Штраф уплачивается в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу в добровольном порядке на счет: ИНН 1700000456, КПП 170101001, УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), расчетный счет №40101810900000010001, БИК 049304001, ОКТМО 93654000, КБК 188 116 300 200 16 000 140, протокол № 17 ОО №383430,банк получателя - ГРКЦ НБ РТ Банка России, УИН 188 171 6 0000 368 254. Разъяснить Горева А. А. о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Улуг-Хемский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: (подписано) Биче-оол Ч.Н. Копия верна Мировой судья: Биче-оол Ч.Н.