Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-103/2025

Решение по административному делу

Дело № 5- /2025
Постановление по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Савченко П.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 3 ноября 2023 года, вступившего в законную силу 8 февраля 2024 года, дополненного решением Энгельсского районного суда от 3 июня 2024 года, вступившего в законную силу 19 июня 2024 года установлен административный надзор с установлением ряда ограничений, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, при проверке 09 января 2025 года в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту своего проживания: <АДРЕС>, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от 24 декабря 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился у подруги. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по следующим основаниям. В силу ст. 2 Федерального закона <ОБЕЗЛИЧЕНО> надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, помимо признания последним своей вины, подтверждается совокупностью представленных в материалах дела и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

протоколом об административном правонарушении АМ № 2041085 от 15 января 2025 года;

поручением начальника ОП № 2 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области;

рапортом УУП 2 ОП составе МУ МВД России «Энгельсское» 10 января 2025 года;

планом-заданием от 09 января 2025 года;

акт посещения поднадзорного лица от 09 января 2025 года; рапортом УУП 2 ОП составе МУ МВД России «Энгельсское» от 15 января 2025 года;

заключением о заведении дела административного надзора от 15 декабря 2023 года; копией решения Энгельсского районного суда Саратовской области от 3 ноября 2023 года, вступившего в законную силу 8 февраля 2024 года; копией решения Энгельсского районного суда Саратовской области от 3 июня 2024 года, вступившего в законную силу 19 июня 2024 года; предупреждениями от 15 декабря 2023 года и от 20 июня 2024 года; копией заявления ФИО2 от 15 декабря 2023 года; справкой формы № 1;

копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от 24 декабря 2024 года; Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, являются достаточными и подтверждаются собранными доказательствами, связи с чем, квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. ФИО2 к лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 мировой судья признает и учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность, а также иные, заслуживающие внимание для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, постановил: ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 13 часов 00 минут 16 января 2025 года. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы или протеста в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области.

Мировой судья С.В. Мещанов