Постановление от 15 июля 2025 г. по делу № 5-424/2025

Решение по административному делу

Судебный участок <НОМЕР> в Полтавском судебном районе <АДРЕС> области <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. Полтавка, ул. <АДРЕС>, д. 12 http://25.oms.msudrf.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ<НОМЕР> по делу об административном правонарушении

р.п. Полтавка <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Полтавском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО3> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении иждивенцев 3 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, которому разъяснены права предусмотренные ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 01 мин., <ФИО3>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 500,00 руб. Содеянное <ФИО4> квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что не уплатил штраф, так как не было денежных средств для оплаты штрафа, обязуется оплатить. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Выслушав <ФИО3>, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Совершение <ФИО4> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен при участии <ФИО3>, о чем в протоколе имеется подпись (л.д.1); копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4>, который был вручен <ФИО3><ДАТА4>, о чем в протоколе имеется подпись (л.д.2); объяснением <ФИО3> от <ДАТА6> (л.д.4); рапортом начальника ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА5> (л.д.3); параметрами поиска административных правонарушений на имя <ФИО3> (л.д.6). Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит вину <ФИО6> доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд, учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного <ФИО4> правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение, а также влияние административного наказания на последующее поведение правонарушителя и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде обязательных работ. Оснований, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания <ФИО3> в виде обязательных работ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>