Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-290/2017

№ 5-290/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


с. Знаменское 16 марта 2017 года


Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка 157, мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., при подготовке материалов к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Новикова А.Е. 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2017 года мировому судье судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Новикова А.Е. 1.

Данное административное дело не может быть принято к производству мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 16.02.2017 года инспектором ДПС 2 Б 2 СП ГИБДД <ФИО2> в отношении Новикова А.Е. 1 был составлен протокол об административном правонарушении № 77 МР 1173255 по ст. 17.17 КоАП РФ за нарушение установленного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Наличие события административного правонарушения относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, то есть входит в предмет доказывания.

Судом установлено, что в материалах дела не представлены документы, подтверждающие установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством (постановление судебного пристава-исполнителя).

На основании изложенного, у суда отсутствует возможность установить событие административного правонарушения, а именно, действительно ли в отношении Новикова А.Е. 1 имеется установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Указанные недостатки являются существенными, требуют устранения и исключают возможность рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КРФоАП, в отношении Новикова А.Е. 1 возвратить во 2-й батальон 2-го специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.


Мировой судья А.В. Елисеева