Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-207/2025Судебный участок № 58 Улётовского судебного района Забайкальского края - Административное правонарушение Дело 5-207/2025 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Улётовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> края <АДРЕС> 10-1, паспортные данные <НОМЕР> от <ДАТА3> МП УФМС России по Забайкальскому краю в Улетовском районе Э, ИНН: <НОМЕР>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, у с т а н о в и л: <ФИО2><ДАТА4> в 18-30 часов в <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС> 10-1 управляя транспортным средством автомобилем «Тойота Виста» государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус в нарушение 2.3.2 Правил дорожного движения, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что действительно отказался от медицинского освидетельствования. Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением СМ РФ от <ДАТА5><НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать, им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением СМ РФ от <ДАТА5><НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.26 КоАП РФ. Помимо собственных признательных показаний, факт совершения указанного правонарушения <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, серия <НОМЕР> УЗ 012151 от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, серия <НОМЕР> СН 025683 от <ДАТА6>. Таким образом, законность требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и отказ <ФИО2> от выполнения данного требования в суде установлены и подтверждаются изложенными выше доказательствами. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ установлена и подтверждается изложенными выше доказательствами. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, На основании ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента водворения в камеру для административно задержанных, с содержанием в спецприемнике <АДРЕС>, исчисляя срок наказания с <ДАТА8> с 10-40 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Копия верна, мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Павлова Дарья Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |