Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025

Решение по административному делу

2025-03-04 18:40:07 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-04 18:40:07 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-8/2025 УИД 71MS0015-01-2025-000004-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 февраля 2025 года рп. Дубна Тульской области

Мировой судья судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области Печников А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил: ФИО1 являясь должностным лицом не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 28 февраля 2024 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Деталь», расположенного по адресу: <...> зд.420, не представил документы (информацию) в ответ на требование УФНС России по Тульской области №4970 от 18 февраля 2024 года о предоставлении документов (информации). Указанное требование направлено 18 февраля 2024 года по телекоммуникационным каналам связи и получено ООО «Деталь» 19 февраля 2024 года, в связи с чем ООО «Деталь» должно было исполнить его в срок по 27 апреля 2024 года включительно. В судебное заседание ФИО1 не явился, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что в силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», свидетельствует о его надлежащем извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 93 Налогового Кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Истребуемые документы могут быть представлены в налоговый орган лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Согласно ч. 1 ст. 88 НК РФ Камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) или заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса, и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, если иное не предусмотрено настоящей главой. Специальная декларация, представленная в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемые к ней документы и (или) сведения, а также сведения, содержащиеся в указанной специальной декларации и (или) документах, не могут являться основой для проведения камеральной налоговой проверки. В силу ч. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина должностного лица - генерального директора ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом №26-05/15.6-2026 от 9 декабря 2024 года об административном правонарушении; копией требования о предоставлении пояснений №4970 от 18 февраля 2024 года, согласно которому в ходе камеральной налоговой проверки на основании налоговой декларации ООО «Деталь» по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 года выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, в связи с чем обществу необходимо в течении 5 рабочих дней со дня получения требования представить пояснения или внести соответствующие исправления; копией квитанции о приеме электронного документа, согласно которой вышеуказанное требование получено ООО «Деталь» 19 февраля 2024 года; копией выписки из ЕГРЮЛ от 28 февраля 2024 года подтверждающей полномочия ФИО1 как генерального директора ООО «Деталь». Мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины должностного лица генерального директора ООО «Деталь» ФИО1 все вышеперечисленные письменные доказательства по делу. Исследованный протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ на его составление. Форма и содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в протоколе и других материалах дела, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, мировой судья считает доказанной вину должностного лица генерального директора ООО «Деталь» ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ,

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, смягчающих административную ответственность ФИО1, из материалов дела не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. При определении ФИО1 меры наказания мировой судья в силу ч.ч.1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Деталь» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Сумму административного штрафа перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области), лс 04662D08110, ИНН <***>, КПП 710001001, Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, КБК 820 1 16 01153 01 0006 140, ОКТМО 70618151. На основании ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок №15 Одоевского судебного района Тульской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Одоевский межрайонный суд Тульской области путем подачи мировому судье жалобы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Печников