Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-308/2025

Дело № 5-308 2025 годУИД 69MS0068-01-2025-001802-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

город Ржев Тверской области 16 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 49 Тверской области Корчевская О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, У С Т А Н О В И Л:

Постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА4> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Однако в установленный законом срок - по <ДАТА5> включительно, штраф ФИО1 не оплатил.

Таким образом, <ДАТА6> ФИО1 по месту жительства по адресу<АДРЕС>совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом; представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия; просил учесть, что назначенный постановлением <НОМЕР> административный штраф в размере 3 000 рублей оплачен им <ДАТА7>

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина лица в совершении административного правонарушения должна подтверждаться доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором изложено существо административного правонарушения, совершенного ФИО1 Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, нарушений требований закона, влекущих признание указанного протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Постановление ФИО1 не обжаловано (обратного мировому судье не представлено), вступило в законную силу <ДАТА9> Доказательств, указывающих на то, что ФИО1 предоставлялась отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания, в материалах дела отсутствуют и не представлено при рассмотрении дела. Штраф в установленный срок не оплачен. -справкой государственного инспектора Росрыболовства от <ДАТА8> о том, что административный штраф ФИО1 по постановлению от <ДАТА4><НОМЕР> по состоянию на <ДАТА10> не оплачен. Суд признает протокол, составленный в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и другие доказательства в качестве допустимых, поскольку они собраны с соблюдением требований действующего административного законодательства и в необходимом объеме. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья считает их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленная ФИО1 информация с сайта Госуслуг об оплате им <ДАТА11> штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4> не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку оплата штрафа с нарушением установленного статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Доказательств невозможности соблюдения ФИО1 требований законодательства в силу каких-либо чрезвычайных обстоятельств или событий, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени осмотрительности и ответственности, которая от него требовалась, по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, его последствия, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа, в установленном санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размере. Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, 22.1, 29.5 - 29.11, ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Реквизиты оплаты штрафа: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области, 04362005830), ИНН <***>, КПП 695001001, Номер счета получателя платежа 03100643000000013600, Наименование банка получателя платежа: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, БИК 012809106, КБК 33511601203019000140, ОКТМО 28548000, кор.счет банка получателя платежа 40102810545370000029,УИН <НОМЕР>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок № 49 Тверской области по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 49 Тверской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.Мировой судья подпись О.А. Корчевская