Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-182/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Омутнинск, Кировская область 21 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области Кротова Н.Г., замещающий мирового судью судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Громова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область г. Омутнинск ул. Герцена, 23, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Громова _____,



УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2016 года в 18 час. 40 мин. Громов А.М., управляя транспортным средством _____ 12 г/н _____ с полуприцепом _____ регистрационный знак _____ на 132 км. автодороги Киров-Пермь в нарушение п. 1.5, 9.10, 10.1, 10.3 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал не правильную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля _____ г/н _____ с полуприцепом _____ г/н _____ под управлением ______2 столкнулись, в результате чего, полуприцеп _____ SKO 24L регистрационный знак _____ занесло на стоящего на обочине пешехода ______3. В результате ДТП пешеход ______3 получил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью.

Громов А.М., свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся подтвердив обстоятельства произошедшего ДТП.

Потерпевший ______3 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.2 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося потерпевшего, об отложении рассмотрения дела не ходатайствующего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу пункта 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

Мировой судья, выслушав Громова А.М., изучив материалы административного дела, пришел к выводу, что виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наряду с признанием Громовым А.М., своей вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Омутнинский», согласно которого при проведении расследования по факту ДТП от 12.12.2016 г. по телефону оповещены участники ДТП о том, что 21.02.2017 г. будет составлен протокол об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.02.2017 г., заключением эксперта по уголовному делу №54859, согласно которого водитель _____ с полуприцепом _____ двигался со скоростью превышающей 70 км/ч, превысил разрешенное значение скорости движения, нарушив требования п. 1.5, 9.10, 10.1, 10.3 ПДД РФ, заключением эксперта _____, согласно которого, на основании данных представленной медицинской документации у гражданина ______3 имеются повреждения средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности вреда здоровью на срок свыше 3 недель. Повреждение причинено в срок и при обстоятельствах ДТП указанного в постановлении, схемой ДТП, актом выявленных недостатков в содержании дорог от 12.12.2016 г., согласно которого авария произошла в зоне действия знака «скользкая дорога», дорога обрабатывалась ПСС смесью, в момент ДТП были осадки в виде снега.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Громов А.М., является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Громова А.М., не установлено.

Учитывая данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Громова ______4, ____2 рождения, признать виновным в совер­шении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате: Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Омутнинский») ИНН: 4322002867, КПП: 432201001, реквизиты счета получателя: 40101810900000010001; Наименование банка: Отделение по Кировской области Волго-Вятского ГУ ЦБ РФ (Отделение Киров); БИК банка получателя: 043304001; ОКТМО: 33628101; КБК 18811630020016000140, Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД УИН: 18810443171220000819, протокол 43СН432653

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 п. 1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья Н.Г. Кротова

Копия верна: мировой судья -