Постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 5-233/2025

Решение по административному делу

2025-10-26 07:27:57 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 07:27:57 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-233/2025 УИД 71MS0015-01-2025-001623-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

9 сентября 2025 года рп. Дубна Тульской области Мировой судья судебного участка № 15 Одоевского судебного района Тульской областиПечников А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 10 июня 2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф в размере 750 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 18810550250325060225 от 25 марта 2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Указанное постановление вступило в законную силу 8 апреля 2025 года. Последний день уплаты штрафа 9 июня 2025 года. Сведения о применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления отсутствуют. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что согласно примечанию 3 к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №310758 от 18 августа 2025 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В объяснениях ФИО1 указано о том, что штраф не уплачен ввиду отсутствия денежных средств; копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810550250325060225 от 25 марта 2025 года, вступившего в законную силу 8 апреля 2025 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей; сведениями сервиса ФБД Адмпрактика, согласно которым административный штраф по постановлению № 18810550250325060225 от 25 марта 2025 года по состоянию на 15 августа 2025 года не уплачен; карточкой учета транспортного средства LadaLargus, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является ФИО1 карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1, действительным до 31 марта 2032 года. результатами поиска правонарушений в отношении ФИО1 Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ на его составление. Форма и содержание протокола соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допущено. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ошибочное указание в протоколе даты совершения административного правонарушения (7 июня 2025 года) не является основанием для признания его в качестве недопустимого доказательства, поскольку в связи с наличием в материалах дела даты вступления постановления по делу об административном правонарушении от 25 марта 2025 года в законную силу 8 апреля 2025 года, указанный недостаток устранен в ходе рассмотрения дела по существу. Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При этом мировым судьей не принимаются в качестве доказательства объяснения ФИО1, поскольку при получении данных объяснений последнему не разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что в силу разъяснения п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является нарушением, влекущим невозможность использования доказательств. Вопреки позиции ФИО1 недостаточность или отсутствие денежных средств не освобождает от исполнения административного наказания. В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 имел право до истечения установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты назначенного штрафа, однако данным правом не воспользовался. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено и из материалов дела не усматривается. При назначении наказания также учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершённого правонарушения. Мировой судья считает возможным подвергнуть ФИО1 за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениямист.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области), лс 04662D08110, ИНН <***>, КПП 710001001, Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, КБК 820 1 16 01203 01 9000 140, ОКТМО 70618151. В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в указанный срок, необходимо предоставить в судебный участок №15 Одоевского судебного района Тульской области. При его отсутствии постановление будет обращено к принудительному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Одоевский межрайонный суд Тульской областинепосредственно либо путем подачи жалобы или представления мировому судье в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья А.М. Печников