Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 05-2723/468/2025Судебный участок № 468 поселения Московский - Административное правонарушение УИД 77MS0471-01-2025-013608-20 Дело № 5-2723/25 г. Москва 18 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 468 поселения Московский г.Москвы Баранова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, *, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 10.09.2025 года в 11 часа 15 мин., управляя транспортным средством Форд, государственный регистрационный знак *, в нарушение требованного дорожного знака 3.1 пр. 1 ПДД РФ «Въезд запрещен», следовал по адресу: г. Москва, <...>, во встречном направлении по дороге с односторонним движением. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого оно возбуждено. Изучив представленные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении которого ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, суд нашел, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Статья 12.16 часть 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Суд нашел, что вина ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 825858 от 10.09.2025 года, схемой места совершения административного, рапортом инспектора ДПС и иными материалами дела. Названные допустимые доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Назначая наказание, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятьсот) рублей. Копию настоящего постановления вручить привлекаемому лицу, которому разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам. Взыскатель: Управление федерального казначейства по г. Москве (УВД по ТиНАО г. Москве) л/счет № <***>, ИНН <***>, КПП 775101001, № счета получателя 03100643000000017300, кор/с 40102810545370000003, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 45931000, УИН 18810477255900025020, назначение платежа – штраф. Настоящее постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 468 поселения Московский г. Москвы. Мировой судья Е.В.Баранова Судьи дела:Баранова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |