Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 05-0494/154/2025

Дело № 5-494/154/2025

УИД 77MS0154-01-2025-001441-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №146 района Строгино г.Москвы Попова Е.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 154 района Хорошево-Мневники г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные Р.Таджикистана, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетний детей 2012, 2014, паспортные данные, трудоустроенного водителем такси, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 20 мая 2025 года №77МР1866828, 20 мая 2025 в время час. водитель ФИО1, управляя тс марка автомобиля, г.р.з. Х323УТ799, по адресу: <...>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил п.1.3, 4.1.1 ПДД РФ

Указанные действия ФИО1 были квалифицированы инспектором ОБ ДПС по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1 Изучив и исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью доказанной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и вина в ее совершении подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №77МР1866828 от 20 мая 2025, с описанием существа правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- сведениями о правонарушениях водителя.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

П. 9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В зоне действия дорожного знака 3.1 (Въезд запрещен) Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

В зоне действия дорожного знака 4.1.1 (Движение прямо) Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, прихожу к убедительному выводу, что вина ФИО1, в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается вышеуказанными исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.

В соответствии с п.104 Приказа МВД России от 02.05.2023 N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N 74087)" в случае необходимости изложения дополнительных сведений, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения, которые прилагаются к делу.

Составленная по делу схема происшествия содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела, соответствует требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью иных собранных по делу доказательств.

В ходе рассмотрения дела судьей установлено, что 20 мая 2025 в время час. водитель ФИО1, управляя тс марка автомобиля, г.р.з. Х323УТ799, по адресу: <...>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил п.1.3, 4.1.1 ПДД РФ.

В связи с чем, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку нарушение Правил дорожного движения повлекло выезд автомобиля, управляемого ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения.

Поскольку ФИО1 совершил противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность любого столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который вину в совершении административного правонарушения признал, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Учитывая вышеизложенное, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г.Москве (УВД по СЗАО г.Москвы, л/сч №<***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г.Москве, ИНН <***>, КПП 773401001, р/сч: <***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г.Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45370000, ОКТМО 45370000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256800008087.

Разъяснить, что административный штраф в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии с п.1.3. ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за данное правонарушение не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен в судебный участок №154 района Хорошево-Мневники г. Москвы, по адресу: <...>, либо на электронную почту: mirsud154@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-494/2025).

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г.Москвы через канцелярию судебного участка №154 района Хорошево-Мневники г.Москвы, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Попова