Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 5-140/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 07.08.2025

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Никонова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-140/2025 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Матушкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2025 в 21.37 ч., на участке дороги у д<АДРЕС> в г. Тольятти водитель ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, допустил пересечение сплошной линии разметки на полосу, предназначенную для встречного движения. По данному факту старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГАИ У МВД России по г. Тольятти в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР>, его действия квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи ФИО2 в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признал. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 15 Постановления Пленума от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" - движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в действиях ФИО2 имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Данный вывод суд основывает на исследованных доказательствах, в числе которых: протокол об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА3>, схема к протоколу об административном правонарушении, видеозапись факта административного правонарушения и иные доказательства. Вышеперечисленные доказательства являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного ФИО2, связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности виновного и его материальное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание ФИО2 своей вины, отягчающих обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Матушкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, номер счета получателя платежа 03100643000000014200 в Отделение Самара банка России//УФК по Самарской области г. Самара, кор./сч. 40102810545370000036, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36740000, УИН 18810463250950008847. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченнымк административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Е.С. Никонова