Постановление от 22 июня 2025 г. по делу № 5-549/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-549/2025 УИД 69MS0016-01-2025-002458-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 июня 2025 года г. Тверь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 79 Тверской области Агеенкова Т.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2>, у с т а н о в и л: ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 10 часов 48 минут ФИО4 совершил мелкое хищение путем кражи товара в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, а именно: MONARCH Кофе TR.S рас.субл. 180 г. в количестве 1 шт., стоимостью 599 руб. 99 коп. за единицу товара, MONARCH Кофе ОR. рас.субл. 190 г. в количестве 1 шт., стоимостью 599 руб. 99 коп. за единицу товара, JARD Кофе GOLD рас.субл. 190 г. в количестве 2 шт., стоимостью 489 руб. 99 коп. за единицу товара, общей стоимостью 979 руб. 98 коп., всего на сумму 2179 руб. 96 коп. Данный товар ФИО4 пронес из торгового зала, спрятав похищенное в сумку, минуя кассовую зону магазина, не оплатив данный товар, совершив тем самым его хищение путем кражи, с причинением материального ущерба собственнику ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 2179 руб. 96 коп. по розничной цене. В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю, что действия ФИО4 образуют состав правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, помимо его объяснений в которых он признает факт хищения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.06.2025, содержащим сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- записью события <НОМЕР> от 19.06.2025;

- заявлением представителя потерпевшего <ФИО2>, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение товара 19.06.2025; - объяснениями <ФИО3> от 19.06.2025,

- справкой об ущербе по розничной цене, согласно которым общая сумма похищенного товара составляет 2179 руб. 96 коп.,

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2025 с приложенной фототаблицей;

- письменными объяснениями ФИО4 от 19.06.2025, в которых он пояснил об обстоятельствах хищения, вину признал; и иными материалами дела. Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях ФИО4 указанного в протоколе состава правонарушения.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, в судебном заседании не установлено. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Действия ФИО4 подлежат квалификации по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 разведен, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, со слов трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО4 вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО4 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ не применяется административный арест.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что ФИО4 совершил правонарушение, объектом которого является охрана собственности, с учетом мотивов совершения правонарушения, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, судья исходит из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, с учетом смягчающих вину обстоятельств, не в максимальных пределах, предусмотренных законом.

Руководствуясь статьями 4.1 - 4.4, 29.10 - 29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 00 минут 21 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 79 Тверской области.

Мировой судья Т.С. Агеенкова