Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-45/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


****1 город ****


И.о. мирового судьи судебного участка **** г. **** Республики ****1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ****2., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

****3, **** года рождения, уроженца **** Республики ****, зарегистрированного в **** по ул. **** и проживающего в ****,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 ОО ****2. ****1 в 08 час. 40 мин. на ул. **** д. 144 г. **** не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет права управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ****2. вину признал и просил назначить минимальное наказание.

Выслушав ****2. , изучив дело об административном правонарушении, мировой

судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола 17 СТ **** следует, что ****2. ****1 в 08 час.15 мин. на **** Курседи д. 23 **** был отстранен от управления транспортным средством марки Ниссан Марш без номера при наличии запаха алкоголя изо рта.

Согласно протоколу 17 ЕО ****2. ****1 в 08 час. 40 мин. в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. В протоколе ****2. указано «отказался». Данный протокол оформлен в присутствии двух понятых.

Согласно справке дежурного Дежурной части ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ ****4 ****3 на ****1 не имеет права управления транспортными средствами.

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина ****5. совокупностью материалов по делу доказана, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следовательно, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность ****5. не имеется.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья учитывает полное признание вины.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначение наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания ****5. задержан ****1 в 08 час. 37 мин.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья



п о с т а н о в и л:

Признать ****3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исполнение постановления возложить на ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ

Срок наказания исчислять с ****1 в 08 час. 57 мин.

Постановление может быть обжаловано в **** городской суд Республики **** в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья ****1