Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-574/2025Судебный участок № 1 Каменского района Алтайского края - Административное правонарушение Дело № 5 -574/25 <ДАТА3>. ФИО1 А.1 находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чем причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 А.1 вину в совершении административного правонарушения не отрицал, и пояснил, что находился в состоянии опьянения. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, согласно телефонограмме не возражает о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса , что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением потерпевшей о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями представителя потерпевшего <ФИО3>, ФИО1 А.1, справкой о стоимости похищенного, и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1 А.1 в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО1 А.1 разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена в установленном порядке. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ФИО1 А.1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки . Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Вахрушева О.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Вахрушева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |