Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017




5-121\2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2017 г. г. ТуймазыРБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Курникова И.В., расп. по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16 каб. 12,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ОТЭКо», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации: <ДАТА2> МРИ ФНС 327 по РБ, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 9,

УСТАНОВИЛ:


Юридическое лицо ООО «ОТЭКо» привлекается к административной ответственности ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ- невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства, при следующих обстоятельствах:

На основании Распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА3><НОМЕР> во исполнение проверки ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ от <ДАТА4> со сроком устранения допущенного нарушения до <ДАТА5> В отношении ООО «ОТЭКо» <ДАТА6> проведена внеплановая документарная проверка. Ранее выданное ООО «ОТЭКо» предписание не было оспорено им, не отменено, следовательно имеет законную силу.

В соответствии с гл. 3 и 4 Земельного кодекса Российской Федерации земля может находится в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении, ограниченном пользовании, аренде и безвозмездном срочном пользовании. В соответствии со ст. 25,26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III v IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации. права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть выдачей свидетельства о государственной регистрации соответствующего права ( ст. 14 указанного Федерального закона). Согласно п.1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Под использованием земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю следует понимать пользование земельным участком, осуществляемое с разрешения собственника или уполномоченного им лица, однако сопряженное с невыполнением предусмотренной законом обязанности по оформлению правоустанавливающих документов на землю. Согласно ч. 7 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации , в качестве одного из принципов земельного законодательства, предусмотрено, что любое использование земли в Российской Федерации осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. согласно сведениям Автоматизированной информационной системы Государственного кадастра недвижимости земельный участок по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 9, площадью 599 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР> имеет разрешенное использование для обслуживания магазина. ООО «ОТЭКо» использует земельный участок для торговых целей. на момент проверки истек срок действия договора аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА8> по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 9, площадью 599 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР> со сроком действия до <ДАТА9>

В ходе проверки установлено, что ранее выявленное нарушение, выраженное в использовании земельного участка, расположенного по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 9, площадью 599 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР> без продленного в установленном порядке договора аренды, не устранено, а именно отсутствует заключенный и зарегистрированный в установленном порядке новый договор аренды земельного участка, что является нарушением ст.ст. 25,26 Земельного кодекса РФ.

ООО «ОТЭКо» информацию об исполнении предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного Российской Федерации от <ДАТА4> либо ходатайство о продлении срока устранения нарушения с приложением документов, подтверждающих устранение земельного правонарушения, не представило.

В судебное заседание представитель ООО «ОТЭКо», будучи надлежащим образом извещенный судебной повесткой о месте и времени судебного заседания не явился, ходатайств об отложении не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. ООО «ОТЭКо» направлено судебное извещение по указанному в протоколе об административном правонарушении юридическому адресу: РБ, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 9, откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы "истек срок хранения". С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ"от <ДАТА10>, мировой судья считает, что ООО «ОТЭКо» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. ООО «ОТЭКо» о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав.

Кроме того, вина юридического лица ООО «ОТЭКо» полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>;

- копией списка почтовых отправлений;

- копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>;

- копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- копией уведомления о проведении проверки;

- копией предписания об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- копией почтового уведомления;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> от <ДАТА14> в отношении ООО «ОТЭКо» по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица ООО «ОТЭКо» по делу не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Юридическое лицо ООО «ОТЭКо» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) руб. 00 коп.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РБ ( Управление Росреестра по РБ), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, Счет <НОМЕР> в отделение НБ РБ БИК <НОМЕР>, КБК 32111607000016000140.

Копию настоящего постановления направить в Отдел по <АДРЕС> району Управления Росреестра по РБ, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский межрайонный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья: подпись И.В.Курникова

копия верна

мировой судья И.В. Курникова


Копию настоящего постановления направить юридическому лицу ООО «ОТЭКо», для сведения.



Суд:

Судебный участок №4 по г.Туймазы и Туймазинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Курникова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)