Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 05-0156/3/2025Судебный участок № 3 Пуровского судебного района - Административное правонарушение Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс 8-(34997)-2-17-76 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 07 марта 2025 года г. Тарко-Сале Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев дело № 5-156/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 ...паспортные данные, гражданина России, паспортные данные......, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. 8-го Марта д.12, кв.1, инвалидом не являющегося, 05.03.2025 в 22:10 был выявлен ФИО2 который находился в общественном месте в здании железнодорожного вокзала станции Сывдарма, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко-Сале, мкр. Сывдарма, ул. Железнодорожная, д.1, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, неразборчивую речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО2 вину признал, сообщил, что раскаивается в содеянном. Виновность в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 89ФЛ№598194 от 06.03.2025, рапортом полицейского ППСП ОМВД России «Пуровский» об обстоятельствах правонарушения с фототаблицей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №77 от 06.03.2025, согласно которого у ФИО2 установлено алкогольное опьянение в размере 1,20 мг/л, и неопрятный внешний вид, копией паспорта, сведениями о привлечении к административной ответственности, и иными материалами дела. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения. Представленная в материалах дела справка из ИБД об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу, поскольку она надлежащим образом заверена печатью административного органа и подписью должностного лица, а также в ней содержатся сведения о вступлении постановления в законную силу и об уплате штрафа. Постановления от 24.05.2024, 04.12.2024, 03.12.2024, 02.12.2024, 07.08.2024. С учётом обстоятельств содеянного, общественной опасности правонарушения, которое имеет важное значение в обеспечении правопорядка и направлено на защиту общественного порядка и общественной нравственности, а также личность правонарушителя, считаю соразмерным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, определив его срок с учетом отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств. При этом считаю, что применение административного наказания в виде штрафа, с учетом отягчающих наказание обстоятельств, будет не целесообразным. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется. В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно материалов дела ФИО2 доставлен в ОМВД России «Пуровский» в 23:00 05.03.2025 и задержан. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с 23 часов 00 минут 05.03.2025. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня вынесения через мирового судью. Мировой судья подпись ФИО1 Копия верна: мировой судья - Судьи дела:Каращук Е.Л. (судья) (подробнее) |