Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Тюменская область,

город Заводоуковск 14 марта 2017 года


И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области М.В. Толстоухова при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Самарского Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-84-2017/2м в отношении

Самарского, к административной ответственности привлекавшегося 02.07.2016 по ст.12.20 КоАП РФ, 27.07.2016 по ч.1 ст.12.21, ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, 08.11.2016 по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ к штрафам, наказания исполнены,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ 04 февраля 2017 года на 106 км автодороги Тюмень - Омск Заводоуковского района Тюменской области Самарский Д.Д. управлял транспортным средством Киа с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Самарский Д.Д. в судебном заседании вину признал.

Заслушав Самарского Д.Д., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР 911723 от 04.02.2017, 04 февраля 2017 года на 106 км автодороги Тюмень - Омск Заводоуковского района Тюменской области Самарский Д.Д. управлял транспортным средством Киа с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 455295 от 04.02.2017 следует, что Самарский Д.Д. отстранен от управления автомашиной Киа с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 103727 от 04.02.2017 и бумажным носителем с указанием о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,69 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения Самарского Д.Д. С результатами освидетельствования он согласился, о чем собственноручно указал в акте в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, при участии которых проведено освидетельствование. Письменными объяснениями понятых подтверждается, что Самарский Д.Д., имевший признаки алкогольного опьянения, прошел освидетельствование на состояние опьянения.

Факт управления <ФИО3> транспортным средством в состоянии опьянения также подтверждается рапортом ИДПС Мулкоманова С.Х. от 04.02.2017.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлена вина Самарского Д.Д., управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Наличие права управления транспортными средствами у Самарского Д.Д. подтверждается копией водительского удостоверения.

Судья квалифицирует действия Самарского Д.Д. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Самарскому Д.Д. судьей в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное в течение одного года совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Самарского виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Разъяснить, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления на реквизиты: Счёт 40101810300000010005; ИНН 7215010347; КПП 720701001; БИК 047102001; ОКТМО 71703000; УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень; КБК: 188 116 300 200 16 000 140. УИН 18810472170040000528. Сведения об уплатештрафа необходимо представить мировому судье.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.



Мировой судья М.В.Толстоухова