Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-1/2017-87Судебный участок № 87 (Город Санкт-Петербург) - Административное Санкт-Петербург Дело № 5- 1/2017-87 по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 09 января 2017 года. Мировой судья Кайнова Ю.В. судебного участка № 87 Санкт – Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гранитная, д.28, к.2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кирияк Ивана, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кирияк ххх года рождения, гражданина хххх, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, хх: хххх, холостого, не работающего, в течение одного года, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, Вину в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, а именно 07.01.2017 года в 03 часа 40 минут Кирияк И. управлял у дома №8 по пл. Фаберже в Санкт-Петербурге транспортным средством «ххх», государственный регистрационный хххх принадлежащим на праве собственности Самыловской Н.С., двигался по ххх, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Кирияк И. в судебное заседание доставлен, русским языком владеет, в перевлдчике не нуждается, вину признал, подтвердив вышеизложенное. Выслушав Кирияк И., изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения Кирияк И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается письменными материалами административного дела: - протоколом 78 АА № 096767 об административном правонарушении, составленным 07.01.2017г., в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; - чеком от г., № 067159 прибора, заводской номер прибора 633002, дата последней калибровки прибора 12.09.2012 года, которым 07.011.2017 года в 04 час. 03 мин. у Кирияк И. выявлено состояние алкогольного опьянения 0.355 мг/L алкоголя; - актом 78 АО № 010717 освидетельствования на состояние опьянения лица от 07.01.2017г., согласно которого у Кирияк И. было установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом 78 АН № 170117 об отстранении от управления транспортным средством от 07.01.2017г., согласно которого в присутствии двух понятых водитель Кирияк И. отстранен от управления транспортным средством; -протоколом о задержании транспортного средства АС № 043755 от 07.01.2017г.; -актом приема -передачи транспортного средства от 07.01.2017г.; -рапортом от 07.01.2017г., согласно которого Кирияк И. задержан по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в 03 часов 40 минут; -протоколом об административном задержании АЗ № 46 от 07.01.2017г. Кирияк И.; Согласно комплексным запросом по базам данных ИЦ УГИБДД СПб на водителя Кирияк И., согласно которого Кирияк И. ранее в течение одного года не привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения, а также сведения о том, что Кирияк И. не выдавалось удостоверение на управления транспортным средством. Сведения, содержащиеся в представленных суду протоколах, принимаются в качестве доказательств вины Кирияк И., так как протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, суд также не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ГИБДД процедуры привлечения Кирияк И. к административной ответственности, составлении в отношении него акта освидетельствования, и других имеющихся в деле протоколов, поскольку они составлены компетентными лицами соответствующей специальности и квалификации, находящимися при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованных в исходе данного дела. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина Кирияк И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана в полном объеме. Действия Кирияк И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание то, что в течение одного года Кирияк И. не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании вышеизложенного и с учетом того, что за совершение водителем правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, законодательством предусмотрена ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, суд считает возможным назначить наказание Кирияк И. в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможности назначения наказания в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП Российской Федерации, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, ч. 3 ст.12.8, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, Кирияк ххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок хххх с момента провозглашения постановления. В срок административного ареста с соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ включить в срок административного задержания с хххх. Постановление провозглашено 09 января 2017 года в 12 часов 25 минут. Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга. Мировой судья Ю.В. Кайнова Суд:Судебный участок № 87 (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Ответчики:Кирияк Иван (подробнее)Судьи дела:Кайнова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |