Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-605/2025

Дело № 5- 605/2025 УИД 76 MS0049-01-2025-003146-59
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 сентября 2025 года г. Ростов Ярославской области Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12.52 час, ФИО3, <АДРЕС> , с целью получения систематического дохода, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в нарушение ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осуществлял розничную торговлю непродовольственными товарами ( стеклоомывающей жидкостью). В вину ФИО3. вменяется совершение правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ФИО3 Явку в суд не обеспечил, ходатайств не представил. Дело по существу рассмотрено в отсутствие ФИО3. Анализируя протокол об административном правонарушении 76 <НОМЕР> от <ДАТА6> и материалы к нему, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности , в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить в связи с истечением срока давности. Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Ростовского судебного района Ярославской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья <ФИО1>