Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-381/2017

Приполярный судебный участок г. Усинска (Республика Коми) - Административное
Суть спора: ст. 19.4.1 ч. 2




<ИНОЕ> Дело № 5-381/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК 22 июня 2017 годаМировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Рахманова С.И., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4.1 КРФоАП в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизированных работ», местонахождение: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, государственная регистрация от <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:


На основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА3> было организовано проведение внеплановой документарной проверки соблюдения трудового законодательства в отношении ООО «УМР». В адрес ООО «УМР» было направлено указанное распоряжение и запрос на предоставление информации в срок 10 дней, но не позднее дня окончания проверки, до <ДАТА4> Запрос получен <ДАТА5> Необходимые для проверки документы представлены не были, в связи с чем, составлен протокол об административной правонарушении по ч.1 ст.19.4.1 КРФоАП.

В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не представил суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и не просил об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, в соответствии с ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Факт совершения привлекаемым лицом вменяемого правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, определением, распоряжением, копиями почтовых отправлений, иными материалами дела.

ООО «УМР» доказательств предоставления в установленные сроки запрашиваемой информации и документов, необходимых для проведения проверки должностным лицом органа государственного контроля (надзора), суду не представлено.

Таким образом, названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КРФоАП, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1. КРФоАП.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «УМР», обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Признать Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизированных работ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1. ст. 20.25 КРФоАП.

Копию постановления направить виновному лицу, Государственную инспекцию труда в РК Печорский отдел.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мирового судью Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми.


Мировой судья- подпись-

Копия верна-мировой судья- С.И. Рахманова



РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА


ПОЛУЧАТЕЛЬ

УФК по Республике Коми (Государственная инспекция труда в РК)

Наименование банка

Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар


Расчетный счет:

40101810000000010004

ИНН:

1101482200

КПП:

110101001

КБК:

150 116 900 400 46 000 140

БИК:

048702001

ОКТМО:

87620101


Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Приполярный судебный участок г.Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.



Суд:

Приполярный судебный участок г. Усинска (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Рахманова Светлана Ильнуровна (судья) (подробнее)