Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-146/2017







Дело № 5-146-2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


16 июня 2017 года г. Серпухов, Московская область, ул. Комсомольская, д. 4


Мировой судья 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Глаголева Г.А., без участия Скрипника М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Скрипника М.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.06.2017 года, составленным инспектором ДПС МУ МВД России «Серпуховское» <ФИО1>, Скрипник М.А. 11.06.2017 в 23 часа 50 минут на ул. Текстильная , около дома № 4а г.Серпухова, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками опьянения, такими как: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы - не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Скрипник М.А в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен,в деле имеется расписка о вручении судебной повестки, уважительности отсутствия в судебное заседание не представлено, как и ходатайства об отложении дела слушанием.

Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Скрипника М.А. , распорядившегося своим правом не являться в судебное заседание.

Проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения Скрипником М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не выполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством.

Данный факт объективно подтвержден доказательствами, представленными мировому судье: протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 11.06.2017 года, составленным в отношении Скрипника М.А. по ст.12.26. ч.1 КРФ об АП, в котором он собственноручно написал объяснение « к доктору не поеду, нет времени» и расписался; протоколом <НОМЕР> об отстранении Скрипника М.А. от управления транспортным средством « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 11.06.2017года; актом 50 АА <НОМЕР> от 11.06.2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении Скрипника М.А. на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР> от 11.06.2017 года, в котором он написал собственноручно «отказываюсь» и расписался, объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>

Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изменениями и дополнениями), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Работники полиции в соответствии со ст. 13 Закона РФ "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено материалами дела, протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 11.06.2017 года Скрипник М.А., управляя транспортным средством, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что водитель, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, таких как: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, Скрипник М.А. был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых, от прохождении освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД с использованием технических средств отказался, после чего Скрипник М.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем сотрудником ГИБДД был составлен протокол, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, что засвидетельствовано подписями двух понятых и лица составившего протокол.

Направление Скрипника М.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медучреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.

Указанные действия сотрудника ГИБДД согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 ( в редакции от 10.09.2016 года).

Давая оценку письменным доказательствам дела, мировой судья, приходит к следующему: протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении не имеется.

Мировым судьей установлено, что Скрипник М.А. пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника полиции отказался, при этом такое требование являлось законным.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Скрипника М.А., мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить Скрипнику М.А. наказание в пределах санкции ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами, при этом дополнительное наказание применить по нижнему пределу санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Скрипника М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН 5043013204, КПП 504301001, р\с: 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 188 116 30020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 46770000, УИН 18810450173510005518, не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 241 Серпуховского судебного района Московской области.

Разъяснить Скрипнику М.А., что в силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Разъяснить Скрипнику М.А. право обращения к мировому судье 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о рассрочке или отсрочке срока уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 241 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья: Г.А. Глаголева.



Суд:

Судебный участок №241 мирового судьи Серпуховского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глаголева Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ