Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-531/2025

2025-11-26 13:58:57 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

дело № 5-84-531/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол серии АК-34 № 210857 от 13 ноября 2025 г.) гор. Волгоград 14 ноября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 84 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Морозюк Т.Т. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев и инвалидности не имеющего, не работающего зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, постоянного места жительства не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 13 ноября 2025 г. в 19:42 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № 210857 от 13 ноября 2025 г., протоколом об административном задержании ФИО1 от 13 ноября 2025 года, рапортом, справкой о стоимости похищенного товара на сумму с учетом НДС 519 руб. 98 коп., актом выборочной инвентаризации, отношением территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг», сохранной распиской, объяснениями свидетеля ФИО3 Все представленные мировому судье доказательства оформлены правильно уполномоченным на то должностным лицом, содержат все необходимые данные и реквизиты, отвечают требованиям, предъявляемым к документам подобного рода. В судебном заседании ФИО1 также пояснил, что совершил тайное хищение чужого имущества - бутылки водки, объемом 0,5л. и пиво, объемом 0,43л. Проанализировав представленные доказательства, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступления. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство, к которому суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьёй не установлено. С учётом характеризующих личность данных, мировой судья приходит к выводу о целесообразности и справедливости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, находя наказания в виде штрафа чрезмерно мягким. Срок отбытия наказания в виде ареста необходимо исчислять с 21:30 часов 13 ноября 2025 года, поскольку именно с этого времени ФИО1 потерял возможность свободного перемещения по территории РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток в месте, определённом органом внутренних дел, исчисляя срок отбытия административного наказания с 21:30 часов 13 ноября 2025 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда. Мировой судья Т.Т.Морозюк