Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-8/2017

Решение по уголовному делу


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года город Кольчугино


Мировой судья судебного участка № 2 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области Веселина Н.Л., с участием

государственного обвинителя помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Вазганава К.Д.,

подсудимой Ладоновой Е.Н.,

защитника адвоката Пешева В.А., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 02.03.2017,

при секретаре Туишевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ладоновой Е.Н., *** рождения, уроженки

***, гражданки ***, владеющей русским языком, не военнообязанной, имеющей *** образование, (сведения о составе семьи), ***, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, судимой

19.05.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 1 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью: права управления транспортными средствами на срок три года, основное наказание отбыто 22.09.2016 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ладонова Е.Н. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так она - Ладонова Е.Н. на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 19.05.2016 года была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью: права управления транспортными средствами на срок три года. Приговор вступил в силу 31.05.2016 года.

20 января 2017 года около 12 часов 30 минут Ладонова Е.Н. возле дома № *** по улице *** города *** *** области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, совершила дорожно-транспортное происшествие, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации вступившим в законную силу 31.05.2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 19.05.2016 года.

Как следует из материалов дела, дознание по делу проведено в сокращенной форме и соответствует требованиям гл.гл. 32, 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

Ладоновой Е.Н. в ходе дознания по делу заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятия решения по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимая Ладонова Е.Н. заявила, что вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, она признает и в полном объеме согласна с предъявленным обвинением. Поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает его характер и последствия, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимой Ладоновой Е.Н. и государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ладоновой Е.Н. обоснованно предъявлено обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым она согласилась, что подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая изложенное, позицию подсудимой, защитника и государственного обвинителя суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Ладоновой Е.Н. по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ладоновой Е.Н. преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Ладоновой Е.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести. Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Изучение личности подсудимой показало, что Ладонова Е.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, является индивидуальным предпринимателем, (сведения состоянии здоровья), имеет судимость.

При назначении наказания суд учитывает, что Ладонова Е.Н. в содеянном раскаялась, свою вину признала, активно способствовала раскрытия и расследованию преступления - данные обстоятельства суд признает смягчающими.

Суд учитывает, что при назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. Раздел III. Наказание > Глава 10. Назначение наказания > Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств" href="http://sudact.ru/law/ugolovnyi-kodeks-rossiiskoi-federatsii-ot-13061996-n/obshchaia-chast/razdel-iii/glava-10/statia-62/" target="_blank">62 УК РФ, ч. 6 ст. Раздел VIII. Предварительное расследование > Глава 32.1. Дознание в сокращенной форме > Статья 226.9. Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме" href="http://sudact.ru/law/ugolovno-protsessualnyi-kodeks-rossiiskoi-federatsii-ot-18122001-n/chast-2/razdel-viii/glava-32.1/statia-226.9/" target="_blank">226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимой Ладоновой Е.Н. наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также суд принимает во внимание, что на момент совершения данного преступления подсудимая имела не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, вновь совершила умышленное преступление.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, за которое Ладонова Е.Н. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 19.05.2016 года, относится к преступлениям небольшой тяжести, а в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются.

В связи с чем отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Вместе с тем, учитывая, что на путь исправления Ладонова Е.Н. не встала и вновь совершила умышленное преступление против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку не находит оснований для назначения ей более мягкого вида основного наказания.

Однако, учитывая изложенное, с учетом данных о личности подсудимой, характера совершенного преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни его семьи, наличие места работы, сведения о состоянии здоровья, суд приходит к выводу что ее исправление возможно без реального отбывания наказания и, назначая ей в виде основного - наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

В связи с этим, назначая подсудимой основное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, мировой судья устанавливает ей испытательный срок, в течение которого своим поведением Ладонова Е.Н. должна доказать исправление. При этом суд считает необходимым возложить на Ладонову Е.Н. исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока с учетом данных о ее личности.

Учитывая, что Ладоновой Е.Н. на момент вынесения настоящего приговора отбыто основное наказание, но не отбыто дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 19.05.2016 года, суд назначает ей окончательно к отбытию наказание на основании статьи 70 УК РФ по правилам ч. 4 статьи 69 УК РФ с учетом ограничений, установленных ч.2 ст. 47 УК РФ.

Руководствуясь статьями 226.9 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:


Ладонову Е.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью - права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 9 (девять ) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединить к вновь назначенному наказанию, частично не отбытое ею дополнительное наказание и окончательно определить к отбытию наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью: права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ладоновой Е.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным в течение испытательного срока на 1 (один) год.

Обязать Ладонову Е.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка № 2 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.



Мировой судья Н.Л.Веселина