Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № 5-265/2025Судебный участок № 41 мирового судьи Дубненского судебного района Московской области - Административное правонарушение 2025-05-29 16:06:27 ERROR LEVEL 8 On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php: Undefined index: case_number Дело №5-265/2025 УИД 50МS0041-01-2025-000942-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Дубна «10» апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №41 Дубненского судебного района Московской области Аргина О.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, Мировому судье судебного участка № 41 Дубненского судебного района Московской области из Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Дубна поступил на рассмотрение протокол 50 АР №521570 от 25.03.2025г. об административном правонарушении по ст.17.17 КоАП РФ и материалы к нему в отношении ФИО1 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли ходатайства. Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в числе прочих вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. Как следует из ч.3 ст.55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В силу пп."з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Из представленных материалов следует, что местом жительства ФИО1 является: <АДРЕС>, которое не входит в границы судебного участка №41 Дубненского судебного района Московской области. При этом ФИО1 в протоколе об административном правонарушении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него по ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту его жительства, которое подлежит удовлетворению, поскольку данное право закреплено ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Оснований, предусмотренных частями 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, устанавливающих исключительную территориальную подсудность, не имеется. Учитывая, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, то на основании ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения его к административной ответственности приостанавливается с 10.04.2025г. до момента поступления материала мировому судье, уполномоченному рассматривать данное дело по месту жительства ФИО1 Принимая во внимание названные обстоятельства и нормы закона, суд полагает необходимым направить настоящее дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка №40 Дубненского судебного района Московской области, в юрисдикцию которого входит место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 4.5 и ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, Ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства удовлетворить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №40 Дубненского судебного района Московской области по адресу: 141981, <...>. Копию определения направить в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Дубна и ФИО1 для сведения. Мировой судья Аргина О.В. Судьи дела:Аргина Ольга Викторовна (судья) (подробнее) |