Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017




Решение по административному делу

№ 5 -128 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


15 июня 2017 года г. Туймазы, РБ


Мировой судья судебного участка № 6 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Назарова И.В., находящегося по адресу: РБ, г. Туймазы, ул.Пугачева, 16-1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Шайгарданова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Шаранский район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС>,



УСТАНОВИЛ:


01 мая 2017 в 22 час. 23 мин. Шайгарданов Р.Р., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Шайгарданов Р.Р. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судебной повесткой, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Конверт с извещением о судебном заседании, направленный по адресу регистрации и месту его жительства, возвращены с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при изложенных выше обстоятельствах данное лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что судом были приняты меры для соблюдения процессуальных гарантий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для осуществления им своего права на защиту, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шайгарданова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Часть 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусматривает, что водитель транспортногосредства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Согласно части 1.1 статьи27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт невыполнения водителем Шайгардановым Р.Р. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтвержден материалами дела: - протоколом 02 АР № 990404 от 01.05.2017 г. об административном правонарушении, согласно которому Шайгарданов Р.Р. от пояснений и подписи отказался; - протоколом 02 АО №843925 от 01.05.2017 года об отстранении от управления транспортным средством; - актом 02 АС №021683 от 01.05.2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Шайгарданов Р.Р. отказался от прохождения освидетельствования; - протоколом 02 АН №011925 от 01.05.2017 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Шайгарданов Р.Р. пройти медицинское освидетельствование отказался; - протоколом 02 ЕУ №320053 от 01.05.2017 года о задержаниитранспортного средства; - карточкой операции с ВУ от 02.05.2017 г.; - рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району от 01.05.2017 г., - копией свидетельства о поверке № 11/13943 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Pro-100 touch-К, заводской номер 904493, дата последней поверки прибора 19.10.2016 г., - подпиской о разъяснении Шайгарданову Р.Р. положений ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, от подписи отказался; - списком правонарушений Шайгарданова Р.Р.; - видеофиксацией совершения административногоправонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ по его оформлению и содержанию.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, все доказательства согласуются как между собой, так и с обстоятельствами административного правонарушения, следовательно, вина Шайгарданова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является доказанной. Из материалов дела следует, что Шайгарданову Р.Р. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в чем он собственноручно расписался. Изложенное свидетельствует, что конституционные, процессуальные права лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении материалов об административном правонарушении соблюдены. При назначении наказания мировой судья руководствуется правилами ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шайгарданова Р.Р. в материалах дела не усматривается. Водительское удостоверениепри деле отсутствует.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Шайгарданова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, счет получателя № 40101810100000010001, БИК 048073001, ОКТМО 80701000, код БК 18811630020016000140, УИН 18810402170210003137.

Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить мировому судье для приобщения к материалам дела.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.



Мировой судья Назарова И.В.



Суд:

Судебный участок №6 по г.Туймазы и Туймазинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Назарова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ