Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-49/2025

Решение по административному делу

УИД63MS0032-01-2025-000272-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Автошик» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженка: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрирована и проживает по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим государственным инспектором ТО Госавтодорнадзора по <АДРЕС> области в отношении директора ООО «Автошик» <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в ходе проведения плановой выездной проверки (решение от <ДАТА5><НОМЕР>) было установлено нарушение ООО «Автошик» лицензионных требований при осуществлении лицензируемого вида деятельности, а именно автобус марки ПАЗ320538-70 гос.рег.знак Т 102СР73 регион (водитель <ФИО3>) осуществляющий деятельность по перевозке пассажиров по заказу (организованная перевозка групп детей), не включен в реестр лицензиатов по состоянию на <ДАТА6><ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила. В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности. Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях директора ООО «Автошик» <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, а именно, осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Объективная сторона правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта, с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом. Субъектами правонарушения могут быть индивидуальные предприниматели, должностные и юридические лица. Согласно п.п. «а» п. 7 постановление Правительства РФ от 27.02.2019 N 195 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами" лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы лицензиата. Согласно ч.1 и ч.5 ст. 3.2 Федерального закона от 08.11.2017 г. № 259-ФЗ сведенияо принадлежащих лицензиату на праве собственности или ином законном основании транспортных средствах, которые используются для осуществления подлежащей лицензированию деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, включаются в реестр лицензий. Состав указанных сведений устанавливается положением о лицензировании данной деятельности. Осуществление лицензируемого вида деятельности с использованием транспортных средств, сведения о которых не включены в реестр лицензий, запрещается. Как следует из материалов дела, ООО «Автошик» имеет лицензию от <ДАТА9><НОМЕР> АК - 63- 000922, выданную бессрочно для осуществления деятельности по перевозке пассажиров автобусами лицензиата на основании договора перевозки пассажира или договора фрахтования транспортного средства (коммерческие перевозки). Установлено, что при осуществлении указанной выше деятельности ООО «Автошик» допущено нарушение, а именно: автобус марки ПАЗ320538-70 гос.рег.знак Т 102СР73 регион (водитель <ФИО3>) осуществляющий деятельность по перевозке пассажиров по заказу (организованная перевозка групп детей), не включен в реестр лицензиатов по состоянию на <ДАТА6>

Вина директора ООО «Автошик» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; решением о проведении постоянного рейда от <ДАТА10><НОМЕР>; решением о проведении постоянного рейда от 29.11.2024; копией лицензии, материалами проверки. Каких-либо доказательств в опровержении доводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суду не представлено. При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности директора ООО «Автошик» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется. Ввиду изложенного, мировой судья полагает возможным назначить директору ООО «Автошик» минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.1.2 ч. 3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общество с ограниченной ответственностью «Автошик» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья М.А.Вилюнова