Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-136/2017

дело №5-136/205/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении28 февраля 2017 <...> судебного участка №205 Пушкинского судебного района Московской области Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3>,-

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2017 г. в 15 часа 20 минут по адресу: Московская область, Пушкинский район, с. Ельдигино, дом №1 в общественном месте коридоре общежития гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, что оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал частично, указал, что находился дома, готовил пищу, выпил примерно 2 рюмки спиртного, вышел в коридор общежития, где его задержали сотрудники полиции .

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказана:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 возражений против содержания протокола не изложил, сообщил, что выпил 200 гр. водки, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался;

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах задержания гражданина ФИО1 27 февраля 2017 г.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.


На основании изложенного мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ст. 20.21, 29.9 - 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья, -

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской обл. (МУ МВД России «Пушкинское»), Расчетный счет <***>

КПП 503 801 001, КБК 188 116 900 5005 6000 140 БИК 044 583 001, ОКМТО 466 471 01 ИНН <***>, Банк получателя: отделение №1. Москва

Наименование платежа: штрафы наложенные городским судом.

Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская обл., Пушкинский р-он, <...>) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба в апелляционном порядке на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ходня С.Н.