Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 05-0537/3/2025

Дело № 3-537-07-422/2025

УИД 48MS0021-01-2025-002454-51


Постановление

26 июня 2025 года г. Георгиевск

Мировой судья судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края Собко И.А.,

в помещении судебного участка № 3, расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: фио, родившегося дата, в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, водительское удостоверение паспортные данные......, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КРФобАП,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: дата в время по адресу: адрес, ФИО1, не уплатил административный штраф в размере сумма в установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП сроки.

В соответствии с постановлением № 18810526250109496465 от дата по делу об административном правонарушении, вынесенным на основании ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП и вступившим в законную силу, согласно ст. 31.1 Кодекса РФ об АП дата, ФИО1 был обязан в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, уплатить административный штраф в размере сумма не позднее дата

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.

Поскольку Кодекс РФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления СМС – оповещения.

Согласно отчету об отправке СМС – оповещение доставлено ФИО1 по номеру телефона указанному в расписке о согласии об извещении о дне судебного заседания путем направления СМС оповещении: телефон, которое имеет статус «Доставлено дата в время МСК».

Учитывая, что судом были предприняты все меры для его извещения о рассмотрении дела, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица по имеющимся материалам дела.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Диспозиция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП полностью доказана, и подтверждается материалами дела:

Протоколом 23 ДД № 202263 об административном правонарушении от дата, согласно которого административный штраф по постановлению № 18810526250109496465 от дата в размере сумма, не оплачен.

Постановлением ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес № 18810526250109496465 от дата согласно которого ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление вынесено с применением работающего в автоматическом режиме технического средства и направлено ФИО1 по почте под трек номером 35590204418092, которое дата возвращено отправителю по причине – «Истечение срока хранения», таким образом постановление вступило в законную силу дата.

Следовательно, последним днем оплаты штрафа, назначенного по постановлению № 18810526250109496465 от дата, является дата (с учетом выходных дней).

Исходя из представленных материалов дела, ФИО1 наказание в виде штрафа, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ не исполнено.

Отсрочка, или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ - срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет дата со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, на момент рассмотрения дела в суде - не истек.

Учитывая изложенное, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана полностью, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям и задачам назначения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в размере 1 000 /одной тысячи / рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, на реквизиты: УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Банка России//УФК по адрес, номер счета 03500643000000012500, БИК телефон, Р/с <***>, ОКТМО 07 515 000, КБК 0081160120301 телефон, УИН 0355703700205005372520174.

Квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 3 Георгиевского района Ставропольского края.

Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.ч. 1,2 статьи 31.5 КРФ об АП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде …. административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручении или получения копии постановления.

Мировой судья Собко И.А.