Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-153/2017Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 14.2 Решение по административному делу Дело №62/5-______/2017 о возвращении протокола об административном правонарушении г. Киров 16 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев на стадии принятия дело об административном правонарушении в отношении Ходыревой Т.Н. ____________, по ст. 14.2 КоАП РФ, На рассмотрение мировому судье представлен протокол об административном правонарушении № __________ от 29.12.2016 в отношении Ходыревой Тамары Николаевны по ст. 14.2 КоАП РФ. В соответствии с п.3. ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно протоколу об административном правонарушении Ходырева Т.Н. осуществила продажу в нарушение требований Постановления Главного государственного санитарного врача РФ А.Ю. от 23.12.2016 № 195 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией» продукции - тоника «Медовый». Протоколом об административном правонарушении не установлено количество продаваемой продукции, то есть предмет правонарушения не определен. В соответствии со статьями 26.6, 27.10 КоАП РФ под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, которые могут быть изъяты из оборота. К протоколу об административном правонарушении приложен протокол изъятия вещей и документов от 29.12.2016, согласно которому изъята продукция - «Медовый Люкс» в количестве 7 флаконов. По представленному протоколу, с указанием предметом совершения правонарушения продукции тоника «Медовый», невозможно определить судьбу вещественных доказательств по делу в связи с отсутствием возможности идентификации предмета совершения правонарушения из числа изъятой продукции. Кроме того, в представленных материалах не содержится сведений о принадлежности изъятой продукции: сведений о собственнике или владельце изъятой продукции - доказательства, позволяющие определить указанные обстоятельства, не предоставлены. Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании ст.29.4 ч. 1 п.4 КоАП РФ, ст.28.2 ч.2 КоАП РФ мировой судья Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Ходыревой Т.Н. по ст. 14.2 КоАП РФ, и иные материалы дела, для устранения недостатков в ОП №1 УМВД России по г. Кирову. Мировой судья Е.В. Наймушина На момент опубликования в законную силу не вступило. Суд:Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Наймушина Елена Владимировна (судья) (подробнее) |