Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-392/2017

Дело № 5-392/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 21 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Выксунского судебного района Нижегородской области Борисов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> около дома <НОМЕР> была пресечена деятельность ФИО4 по сбору и реализации лома черного металла с целью извлечения дохода, которой ФИО4 занимался с <ДАТА4> по <ДАТА5> без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в нарушение положений Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации физических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств в суд не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО4

Факт осуществления ФИО4 деятельности по сбору и реализации лома черного металла с целью извлечения дохода без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором установлены обстоятельства совершенного правонарушения и с которым ФИО4 согласен, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра от <ДАТА5>, фотоматериалом, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, ФИО4

Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Находя вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной полностью, мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО4

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по г.Выкса Нижегородской области); ИНН: <***>; КПП: 524701001; БИК: 042202001, ОКТМО: 22715000, Р/сч: <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород; Код дохода: 18811690040046000140; назначение платежа: штраф ОВД; УИН: 18880452170523110754.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления направить в ОМВД России по г.Выкса, ФИО4

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Выксунский городской суд Нижегородской области.

Мировой судья: А.С. Борисов