Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-304/2017

Судебный участок N 21 судебного района "Краснофлотский район г. Хабаровска" - Административное



Дело № 5-***/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

03 мая 2017 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Ачкасова Н.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца г. ***,

У С Т А Н О В И Л :


01 апреля 2017 года в 13 час. 15 мин. ФИО1, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Subary Legasy», государственный регистрационный знак ***, в районе дома 45 по ул. Руднева г. Хабаровска, проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий (красный) сигнал светофора повторно, чем нарушил пункт 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом ранее ФИО1 было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - то есть повторно.

В судебное заседание ФИО1 не явился, по адресу, указанному в материалах дела об административном правонарушении, направлялись судебные повестки, работниками почтового отделения принимались меры к их вручению, однако по извещениям адресат не являлся. Указанные обстоятельства с достоверностью свидетельствуют об уклонении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - от явки в суд. На основании ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая наличие материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее.

В соответствии со ст. 28.1 п. 1, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Факт проезда Власовым К.В. на запрещающий сигнал светофора не отрицается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности (согласно его пояснениям, данным в протоколе по делу об административном правонарушении), и объективно подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № 27 ОВ 932603 от 01 апреля 2017 года (л.д. 4); рапортом сотрудника полиции - инспектора ДПС ФИО2 (л.д. 5).

В соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно карточки нарушений водителем ПДД (л.д. 6-7), копии постановления от 03 апреля 2016 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, по состоянию на 01.04.2017 года не истек срок исполнения административного наказания в виде административного штрафа, назначенного ФИО1 согласно постановления от 03.04.2016 года за совершение однородного административного правонарушения - то есть, ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ имеющихся в материалах административного дела доказательств дает основание считать доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной совокупностью исследованных доказательств, в связи с чем ему должно быть назначено наказание.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.

У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, составлены и подписаны должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства - инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО2

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается назначение ФИО1 административного наказания за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в отношении которых не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - один год.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ст. 12.12 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении административного наказания учитываю все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, и прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Мировой судья: Н.В. Ачкасова


Копия верна: мировой судья: Н.В. Ачкасова

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с 04221А16130), ОКТМО 08701000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, БИК 040813001, р/счет 40101810300000010001, ИНН 2723117893, ИМНС 2723, КПП 272301001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810327172980025464

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска, по адресу: 680054, <...> «а».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве административного наказания административный арест на срок до пятнадцати суток



Судьи дела:

Ачкасова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ