Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 05-0109/76/2025

Дело № 5- 0109/76/2025

УИД - 24МS0076-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 адрес (адрес каб.6) фио

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ

в отношении Могучих фио, ...паспортные данные ..., паспортные данные , не работает, проживает по адресу: адрес

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от дата дата в 01.43 часов по адресу: адрес, ... ФИО1 паспортные данные причинил телесные повреждения фио ...паспортные данные. а именно ФИО1 нанес три удара кулаком правой руки в область лица фио отчего фио испытал физическую боль. фио А.В. судебно-мидицинскую экспертизу не проходил.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, по указанному в протоколе адресу, однако, заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой истечение срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший фио в зал суда не явился, извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, однако заказное письмо возвращено в адрес суда. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие потерпевшего.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения, а также виновность лица в его совершении относятся к числу обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении.


Суд считает, что поскольку кроме заявления фио и его пояснений, имеющихся в административном деле нет никаких иных доказательств причинения телесных повреждений, наличие каких-либо телесных повреждений не зафиксировано, свидетелей и видеозаписи конфликта так же не имеется, суд считает, что вина ФИО1 в причинении телесных повреждений и физической боли фио не доказана, то есть в действиях ФИО1 отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, административное дело в отношении ФИО1 должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Могучих фио по ст. 6.1.1. КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в суд адрес через мирового судью судебного участка № 76 в адрес в течение десяти дней.

Мировой судья фио