Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 05-0280/337/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


22 мая 2017 года г.Москва



Мировой судья судебного участка №337 района Дмитровский г.Москвы Шепелева Н.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении №5-280/17 по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никитина М.Н., (данные обезличены), ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Никитин М.Н. 25 марта 2017 года в 20 часов 05 минут, управляя автомашиной *** государственный регистрационный знак ***, следуя в районе дома 24 по Карельскому бульвару города Москвы, нарушив п.п.2.3.2, 2.7.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи не имеющим права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Никитин М.Н. в судебное заседание не явился, был извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. Судом были приняты все меры для надлежащего извещения Никитина М.Н. о времени и дне судебного заседания, однако он уклоняется от явки в суд.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Никитина М.Н. по имеющимся материалам административного дела.

Обстоятельства нарушения Никитиным М.Н. Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждаются:

- Протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2017 года *** (л.д.1), согласно которому Никитин М.Н. 25 марта 2017 года в 20 часов 05 минут, управляя автомашиной *** государственный регистрационный знак ***, следуя в районе дома 24 по Карельскому бульвару города Москвы, нарушив п.п.2.3.2, 2.7.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи не имеющим права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 марта 2017 года *** (л.д.2), из которого следует, что 25 марта 2017 года в 18 часов 45 минут в присутствии двух понятых водитель Никитин М.Н. был отстранен от управления своей автомашиной.

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 марта 2017 года ***(л.д.3), согласно которому освидетельствование Никитина М.Н. не проводилось.

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 марта 2017 года *** (л.д.4), в соответствии с которым основанием для направления Никитина М.Н. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и из которого следует, что Никитин М.Н. 25 марта 2017 года в 20 часов 05 минут в районе дома 24 по Карельскому бульвару города Москвы отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

- Рапортом сотрудника ДПС (л.д.5-6).

- Письменными объяснениями Никитина М.Н. от 25 марта 2017 года (л.д.7).

- Письменными объяснениями понятых *** Д.К. и *** А.В. от 25 марта 2017 года (л.д.8-9)

- Справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел (л.д.10).

- Карточкой водителя Никитина М.Н., из которой следует, что Никитин М.Н. ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д.11).

- Справкой ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД по г.Москве, из которой следует, что информации о выдаче водительского удостоверения на имя Никитина М.Н., **** года рождения, в центральной базе данных ЕИТС УГИБДД ГУВД по г.Москве, ИБД-Регион, ФИС ГИБДД-М на право управления транспортными средствами каких-либо категорий отсутствует (л.д.12).

- Копией Постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского района г.Москвы от 18 октября 2016 года о привлечении Никитина М.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, постановление вступило в законную силу 29 октября 2016 года (л.д.24-25).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных доказательств.

Таким образом, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 528-ФЗ), Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо указанной статьей.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей указанной статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из копии постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского района г.Москвы от 18 октября 2016 года, Никитин М.Н., *** года рождения, привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, постановление было вручено Никитину М.Н. 18 октября 2016 года и вступило в законную силу 29 октября 2016 года .

При таких обстоятельствах, на момент совершения административного правонарушения 25 марта 2017 года в 20 часов 05 минут Никитин М.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, постановление вступило в законную силу 29 октября 2016 года.

Поскольку в действиях Никитина М.Н. усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никитина М.Н., по основанию п.3 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г.Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья: