Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017Судебный участок № 6 мирового судьи Кировского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Дело № 5-85/2017 05 апреля 2017 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Екатеринбург Свердловской области Гасникова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тельнова А.П., <***>, Тельнов А.П. 18.03.2017 в 09 час. 00 мин. на ул. <***> в г. Екатеринбург управлял транспортным средством «Мицубиси Аутлендер» государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В ходе рассмотрения административного дела Тельнов А.П. вину в совершении правонарушения признал. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает виновность Тельнова А.П. в содеянном доказанной. В соответствии со ст. 26.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Как усматривается из представленного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № <***> от 18.03.2017, Тельнов А.П. прошел освидетельствование на состояние опьянения. Показания прибора «Алкотектор 6810» показали наличие алкоголя 0,3 мг/л в выдыхаемом воздухе, что свидетельствует о нахождении Тельнова А.П. в момент задержания его сотрудниками ГИБДД, в состоянии алкогольного опьянения. Вышеуказанный акт освидетельствования Тельновым А.П. не оспорен. В судебном заседании не установлено наличие какой-либо личной заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении Тельнова А.П. к административной ответственности. Таким образом, у мирового судьи, нет оснований сомневаться в том, что Тельнов А.П. 18 марта 2017 года в 09 час. 00 мин. управлял автомобилем в состоянии опьянения. Виновность Тельнова А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <***> от 18.03.2017; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <***> от 18.03.2017; протоколом о задержании транспортного средства <***> от 18.03.2017; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <***> от 18.03.2017; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № <***> от 18.03.2017; протоколомо направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <***>; рапортом инспектора ДПС 1 роты 1 взвода ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Екатеринбургу. Основным квалифицирующим признаком правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Санкция ч.1 ст. 12.8 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Тельнова А.П., мировым судьей по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Тельнова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф внести на расчетный счет получателя: Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 666101001, р/с № 40101810500000010010, в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466170091001168. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга. Копию постановления направить Тельнову А.П., в ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения копии в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью. Мировой судья О.В. Гасникова Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Ст. Разина, д. 20), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Срок предъявления постановления к принудительному исполнению 2 года. Постановление предъявлено к исполнению «___»_______________20___г. Суд:Судебный участок № 6 мирового судьи Кировского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гасникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |