Постановление от 3 апреля 2025 г. по делу № 5-196/2025

Судебный участок № 3 Долинского района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-05-29 16:42:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 16:42:44 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-196/2025 УИД 65MS0003-01-2025-001308-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

г. Долинск Сахалинской области 04 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области Александрова Я.Н. с участием привлекаемого к административной ответственности лица - SS3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

SS3, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Смирныховском районе, код подразделения 65014, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> не работающего, не имеющего инвалидности, не относящегося к числу лиц, к которым в соответствии со статьёй 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста, не привлекавшегося к уголовной ответственности по статьям 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не подвергнутого административному наказанию, не подвергнутого административному задержанию,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО1> Александрович допустил управление автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлявшего транспортным средством. Правонарушение совершено в 10 часов 30 минут <ДАТА1> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области при управлении автомобилем Мазда МПВ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Выслушав его, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <ДАТА4><НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Управлением является выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства. В судебном заседании установлено, что в 10 часов 30 минут <ДАТА1> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, управлявший автомобилем Мазда МПВ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в связи наличием признака алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта - был отстранён от управления транспортным средством (протокол 65ОТ061983 от <ДАТА5>), он освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования в выдыхаемом им воздухе установлено 0,269 мг/л паров этанола (акт 65НС081160 от <ДАТА5>, бумажный носитель к алкотектору Юпитер <НОМЕР>). С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился. Освидетельствование проведено в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР>. Доказательствами совершения правонарушения также являются: протокол 65АП107430 об административном правонарушении от <ДАТА5>; справки о привлечении к административной ответственности в 2017 году и не привлечении к уголовной ответственности, справка об отсутствии у SS3 права управления транспортными средствами; копия протокола о задержании транспортного средства 65СО016354 от <ДАТА5>, рапорт инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по городскому округу "Долинский" <АДРЕС> области <ФИО3>, карточка учёта транспортного средства, При отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения велась видеозапись. Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми и достаточными. Действия SS3 по управлению автомобилем в состоянии опьянения и без права управления транспортными средствами совершены вне условий крайней необходимости, не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и квалифицируются по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют, так как оно имеет повышенную общественную опасность. Поскольку <ФИО2> не относится к числу лиц, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, ему не может быть назначено наказание в виде штрафа.

<ФИО2> не был подвергнут административному задержанию по делу. Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


SS3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>. В случае повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения, а равно не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, <ФИО2> может быть привлечён к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья <ФИО4>



Судьи дела:

Александрова Яна Никитична (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ