Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 05-0005/12/2025

Дело № 5-5/12/2025

УИД 24МS0012-01-2024-005789-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2025 года г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края ФИО1 (<...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося *** года в ***, работающего в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт ***,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2024 в 03 час. 30 мин., на пер. Ефремова, 7В г. Боготола Красноярского края, в нарушение п.2.7 ПДД РФ водитель ФИО2 передал управление автомобилем марки Лада Приора, государственный регистрационный знак *** ФИО3, которая находилась в состоянии опьянения.

На рассмотрение дела ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом посредством смс-уведомления по номеру телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении с его согласия, а также по адресу места жительства (регистрации) почтовым извещением, однако, извещение возвращено не полученное адресатом, в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В силу абзаца 3 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.

Выслушав ФИО2, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения – передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, установленной.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 503719 от 15.12.2024, который составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Боготольский» ФИО4 от 15.12.2024 года, согласно которому 15.12.2024 на ул. Ефремова 7В г. Боготола был остановлен автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак ***, автомобилем управляла ФИО3, которая находилась в состоянии опьянения. В данном автомобиле находился владелец указанного автомобиля ФИО2, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-482/12/2024 от 20.12.2024 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- списком административных правонарушений

- карточкой учета транспортного средства.

Мировой судья доверяет материалам, представленным органом ГИБДД, оценивает их как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные. Нарушений, влекущих прекращение дела об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф зачислить в доход бюджета (Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, банк получателя платежа: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (Отделение г. Красноярск), ИНН <***>, КПП 246601001, р\счет <***> в УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (Отделение г. Красноярск), БИК 010407105, ОКТМО 04 706 000, КБК 18811601123010001140 УИН 18810424242050002367.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить (направить) мировому судье судебного участка № 12 по адресу: <...>.

При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО2, что в силу п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, она должна сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МО МВД России «Боготольский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО2, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судьяД.Ю. Шрайнер